首先 ，读过了《格列佛游记》原著 ，这本书本身用清晰的文字把我带入了一个奇特的意境 以幽默而讽刺的语言描述了一个浑浊的社会。不得不说原著被誉为在中国最具影响力的外国作品之一是毫无争议的。
回到影片本身，可能是有改编过，或是演员演绎的问题，给人一种和原著有蛮大差异的感觉，虽说是改编自小说，但更多可能是借助原著中的小说角色另起炉灶，以此来表达导演或是影片本身想要表达的东西，也更符合青少年儿童观众的口味。
如果说作为一部普通电影来看
从电影本身来讲，并没有什么让人大呼过瘾的地方，时长一小时二十四分钟，在近二十年的电影作品里应该也算不上什么大制作。
看改编电影总会将电影和原著做对比，这是改编电影的命运，谁也改变不了，绝大多数无法超越原著，只能无限接近原著，偶尔出现的超越原著的作品，大多有这么几个原因：第一，绝大多数人还没看过原著，因为先入为主看了电影或电视剧而被影视作品带了节奏，无法再接受原著，个人认为西游记是最为典型的代表。第二，编剧进行了二次创作，且二次创作融入了时代因素
本片的看点：
1：片头拍的不错，不知道是CG还是什么特别的摄影技法。
2：初登小人国，能满足一些好奇心。
3：Black 在小人国根据星战和泰坦尼克号改变的话剧。
4：小人为Black盖房子，那种比例的工程让人看着感动。
除了以上加起来总共大概五六分钟的戏，其余都是烂。Black的演技单调又夸张，那表情总让人觉得有些尴尬。大小人的比例很奇怪，我说不出来哪儿不对，总觉得失真。情节非常幼稚，想怎么样就怎么样，很情绪化还是小孩的那种。
从头到尾我没看出主角Black有什么值得人喜欢的优点除了他的本质不坏是个好人另外长的有喜感。
这种片子最误人子弟了，会让人有种只要人好就会有好事的幻觉，幸好拍的不怎么样。
影片的最后试图做一个拔升，叫人深省一下，但怎么看都觉得是暴发户仗着爆发的现实试图教育新人的意思。
《格列佛游记》，一本闻名遐迩的名著，有人说，它是一本游记体讽刺小说……然而当我看完它的电影——
与我而言，斯威夫特以天马行空的想象和放荡不羁的笔墨，跨越百年的时光，以导演的身份，于各色光怪陆离的故事里，倾诉他的内心。
惊涛拍岸，狂风大作，大海用一种低沉而富有磁性的嗓音，娓娓诉说着格列佛的故事，而故事的背后，是作者对现实社会的批判与不满。
旅途中的所见所闻处处有着人性的劣处，格列佛第一个去的是利立浦特，那里就是小人国。在那里
《格列佛游记》与原著的不同
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-58977.html
