看了书再来看电影，免不了有些失望。这也许有点不公平，因为知道了情节，丧失了悬念。
节奏慢悠悠，大家表演都很收敛，我有些不耐烦。因为书中的心理活动、三岛特有的描写和议论，那些层次复杂，都是很难用电影表现出来的。而那偏偏是三岛出色的地方。
我不喜欢男女主角，有些木。男演员（名字好奇怪）长得有点像李连杰，女的像郭晶晶（当然没有郭那么丑），不如我的想像。
如果清显让张国荣演，不知如何。
再说句不搭界的，少女的白皙和满脸白粉还是有很多区别的，我实在看不得浓妆的女人。
（100312）
重看一遍，发觉怎么百分之八十的情节都没印象？上上周读了20页原著，已经感到电影其实是力不从心的了。
这拧巴的爱情在十几岁的少年身上方可有惊恸之力，角色的乖张才可原谅，而男主角松弛的皮肤显然无法与三岛笔下那精美的少年相提并论。
原著本分三卷，或许也是因为单取一篇不得以改变，使得这个故事变得只有华美的外表，却缺少令人屏息的气氛。
个人觉得，若是将清显幼时为妃子提裙作为开头，间接交待其成长环境对人物的表现更有力，后面人物的行为显得情有可原。
游园遇到死狗一段也是书中二人正式交锋的头一遭，可惜片中女主角只是温柔哀怨，书中此处女主角温婉中不失主见，和后面女主角勇敢追逐爱情，毅然出家达成很好的呼应。
书为读完，或许会有新的理解。电影只是代表了导演的一种理解。
如果仅从改编的角度来看，这部《春之雪》显然是薄弱的。三岛由纪夫作品中那种奇特的矛盾性没有被呈现，虽然在努力表达极致的美感，但缺乏将这种苦心孤诣制造的美打破的力量，也就缺少了三岛独特的残酷的唯美意识。其实在《丰饶之海》中，仅看《春雪》一本难免会有一种耽于纯美的误区，这部作品的宏大的轮回思想和罪与美的斗争与融合，是在四部作品中整体表现的。如果能将整部《丰饶之海》凝炼成一部长片，才有表现出这种伟大意识的可能性。
如果不想这是部三岛由纪夫的改编作品，而只想它是部行定勋的监督作品，确实能觉得行定勋在处理这种悲剧的纯爱题材的驾轻就熟。每个镜头都有着仿佛雕砌的美感，色彩绚丽华贵，在形式美上再现了许久未见的精致和魂。李屏宾的掌镜对光线的处理相当考究，制造出了一种朦胧如云雾中的梦幻色调。人物在精细至极的庭院中穿行，经过半桥时如踏步云端，桥下水波粼粼，闪烁如繁星，轻舟漫过犹如幻境。这种细节清晰而整体和谐的和式美感，对色彩的大胆运用，自黑泽明、敕使河原宏、森田芳光以来已许久未见
“另外，在一个春雪纷飞的日子里，我在某尼姑庵深院的一个房间里，会见了一位美貌的尼姑掌门人。该掌门人患感冒，不时用紫色的法衣袖子遮挡着脸，她似乎很疲劳，少言寡语。这番幽艳的情景，深深地吸引住我的心。《春雪》后半部戏剧性的女主人公形象，很多地方仰仪于这位美貌的掌门人。”（三岛由纪夫《谈<春雪>》）
像我这样喜读《春雪》的小女子多半都先对男主角清显充满好感，后来再慢慢转移到女主角聪子身上去。是的，清显是美丽的，像所有美丽的男孩儿那样轮廓纤柔，骨骼清朗，眉目间流淌着泄漏不出的迷茫的眷顾，是“吐口痰也吐出一条彩虹”的隽秀人物。真是一见倾心。不过再见…就难说咧，那么怯的性格，还加上比林妹妹还孱弱的身子。聪子才是女孩子们的梦想，是灰姑娘白雪公主之外更易令我等倾慕渴望成为的理想女性。贵族出身，无比的美貌，无比的顽强，端庄，天真，果决，眼波流盼着少女与妇人之间一种微妙的湿漉漉的光彩。
三岛所描写的故事本身太过深得我心，爱情强大到足够跟世界对抗
我发现我的职业病已经开始了。
我还发现现在的年轻人简直在玷污耽美！
哪个说的BL就是耽美？！说这种话的人就和说罐头黄桃加辣椒水是芒果的味道一样不负责任而且该把自己能丢多远就丢多远！
耽美最早是出现在日本近代文学中，为反对自然主义文学而呈现的另一种文学写作风格：耽美派。
耽美派的最初本意是“反发暴露人性的丑恶面为主的自然主义，并想找出官能美、陶醉其中追求文学的意义”。
耽美一词即是由此而来的。耽美在日文中的发音为TANBI，本义为“唯美、浪漫之意”，耽美主义就是浪漫主义。
详细解释就是「包含一切美丽事物，能让人触动的，最无暇的美」。这个解释可以使这些虚妄的圈外人或者说同人女很快把握住耽美的要义。
这个词不知怎么就被日本的漫画界用在BL漫画上，结果引伸为代指一切美形的男性，以及男性与男性之间不涉及繁殖的恋爱感情，最后更发展为男同性恋漫画的代称之一。作为一种派系而言，早在上世纪30、40年代就在日本文学界盛行，算是浪漫主义的一个分支，包括日本文学巨匠三岛由纪夫在内的大批小说家都曾受过此影响
《春雪》饱满！如果清显让张国荣演，不知如何
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-25346.html
