前半部分看得觉得有那么点无聊，不过后半部分就看出深意了。
不过我其实是不怎么同意电影中对精神病的看法的。不要duty不要responsibility，就不会创造社会价值，不创造社会价值就没有经济收入，没有钱的话用什么去喝酒去结交朋友去请人吃饭呢？把自己埋没在责任埋没在对金钱的追求中固然不好，但完全无视这些貌似也不好，平衡很重要吧。
里面有一句话，You should either be very smart or very pleasant，俺喜欢 ^_^ 成天smart太累人了，而且难免会有疏忽的时候，所以还是努力pleasant一点吧，对人礼貌友好微笑总是没错的，有助于创造和谐社会。
注意到这样一部冷门的电影，源于男主是我最爱的演员（世界范围内影史以来，第二位是罗伯特·德尼罗）。
一直以来都认为詹姆斯·斯图尔特比油光满面的加里·格兰特要面善，所以总是为希区柯克在《迷魂记》之后的《西北偏北》中弃之不用而感到忿忿不平。平心而论，斯图尔特虽略显老气，但更加给人一种亲切感，当然最重要的是，作品质量碾压一众好莱坞明星。
以《Harvey》而论，一部毫不起眼的小制作，能够达到这样的水准真是让人惊讶。
影片一开头直接进入主体，前半段一直走的是喜剧路线
根据普利策戏剧奖得主、二战时期同名舞台剧改编。
本片最大的悬念、也是最有争议的问题，无疑是Harvey这个六尺高的兔子精灵是否存在。但我发现，其实这根本不重要。如果Harvey存在，则本片表现了大多数人认同的东西不代表一定正确，一个人应该充分尊重别人的见解和信仰；如果Harvey不存在，则我相信没有人会不喜欢这个与人为善、待人真诚、热情好客、心无城府的幻想家，就像最后司机的一语中的和姐姐的恍然大悟：他比那些呆板虚伪的“正常人”强太多了。不管怎样，影片都讽刺了现实社会人们的自私和自大，提倡一种乐观积极、纯真快乐的生活方式（这也正是Harvey所承载的寓意）。这个永恒的主题也是本片故事能经久不衰的原因，近期的类似电影包括《天使爱美丽》等。
本片让James Stewart获得了奥斯卡和金球奖双料最佳男主角提名，但都败给了《风流剑侠》（Cyrano de Bergerac）中的José Ferrer。不过有着之前舞台剧经验的Josephine Hull倒是凭姐姐一角获得了两个奖项的最佳女配角。
一开始这只是一个精神病患的故事。似乎就是一个酒鬼在遭受丧母之痛后开始患上了臆想症。
男主角总是那么快乐，风趣幽默，彬彬有礼，慷慨大方，一切都那么令人满意。可就是脑筋有点问题。他有一个别人看不见的大兔子朋友哈维，身边的每个人都不相信有哈维的存在，甚至最后要把男主角送到精神病疗养院。
然而，后来，身边的人包括精神病院长也看到了这只大兔子的存在。
我这才发现，原来这是部幻想题材的电影。
哈维，就是我们的梦想；而所谓的“社会正常人”，是没有也不相信大兔子哈维存在的。
“我的朋友叫哈维”有味道的剧情片 正常的你所未曾见的美好
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-32873.html
