在上百个警察的枪林弹雨之下，总会有一发子弹打中你的眼球。
我每次杀女人之前都会发抖。
我没想打他的鼻子，是他的鼻子正巧在我出拳的路线上。
狮子狗的样子总是闷闷不乐的。
我不是酗酒，我只是喜欢喝酒。
西班牙人喜欢斗牛，法国人喜欢奶酪，爱尔兰人喜欢酗酒。
写作有助于缓解自杀倾向。
到全国各地杀那些在全国各地杀人的人——连环杀手之杀手。
“那个人是变态！比利。”
“你当初有没有想清楚你是在和一个变态交往？”
“我现在是和两个变态交往了！”
不要把“邦尼”和“死”放在同一个句子中，我已经快崩溃了。
此人有上百副扑克，其中都缺少方块J。
“以眼还眼的话，这世上就只剩下盲人了。”
“不，最后会剩下一个独眼人。”
积极向上？你写的可是“七个变态”！
没用的人才追求和平。
连这种事都能忘记，看来我真是个酒鬼。
没想到和平主义者打人也这么狠。
“把手举起来！”
“我拒绝。”
“什么？”
“我说了，我拒绝。”
“为什么？”
“我不想举起来。”
“可我拿着枪呢。”
“我不在乎。”
到了大结局枪战，为什么带把信号枪？
科林法瑞尔这张脸是主要吸引我看这部电影的原因。
电影的特色是突破了平常的规则 说这是叙事手法也好 说这是拍摄手段也罢 但是这部电影整体的意思其实就是边写边发生 边发生边写。在这一点上导演说的很明白 “电影编剧叫Martin 主人公也叫Martin 电影名字叫Seven Psychopaths 主人公的剧本也叫Seven Psychopaths”
如果就片子本身来看 完全可以说 这是一个理想化的“我是如何写出我的剧本的”题材。不论其中这些乱七八糟的人物都在讲述怎么样的故事 总之我们看到的是 随着剧情的推进 Martin的剧本也在一笔一笔的深入。
所以说 这是一个崭新的想法 不少人觉得这有着如何如何的暗示 又怎样怎样了 我认为大可不必。既然低俗小说 两杆大烟枪 可以被认为在纯粹的讲故事 这个片子也可以说是在纯粹讲故事 只是手法有一点点不同罢了。
可以说是随着故事的发生 剧本在自己一点点的完成 也可以说剧本上写了什么就会发生什么。
不论是盖里奇的几部代表作 还是所谓叙事竭尽全力不让观众看懂的记忆碎片 如果按照简单的单方面时间线一点点的拍摄都并不能达到如此好的效果
很新颖的电影结构，对老头的印象很深刻，信仰。。。
老头对家庭的信仰，对爱的信仰，对生活的信仰，我喜欢他的生活态度，没有什么事情大不了，要勇敢的面对。
Billy是个很棒的朋友，不会为了自己利益背叛朋友，我喜欢他的free
越南人最后的自焚，给我留下了很深的西靠空间，“做这些事没用的”，“可能回有用”
“七个神经病”羡慕神经病的生活
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9455.html
