算是一部风光片吗？还是人文地理的大片？不管怎么说，这样宏大的拍摄手法都是震撼的。对于喜欢现代文明甚过自然风光的我来说，应该反思一下了。开始看到蚂蚁的忙碌，又看纽约奔忙的出租车，想起一句话“人若蝼蚁奔忙世间”，是啊，其实对于宇宙来说，我们连尘埃都算不上，还有无穷尽的烦恼，真是让上帝发笑呢。
片名baraka据说是祝福的意思，中译名天地玄黄，是不是太宏大了一些。
整片没有台词，全靠镜头语音表达作者眼中的世界。除了一些特别明显的对比桥段，例如养鸡场和地铁，完全不知道作者的意图，也没有特别怦然心动的场景。
画面没的说，但还是不知道为啥这么受推崇。
“作者之用心未必然，而读者之用心何必不然”，反其意而用，正适合我的观影心态。
生命的意义是什么呢，意义又是什么呢/几场不同的仪式 朝拜 亲吻，感叹宗教的力量，也可以说是社会的力量太强大了/街道、车站的延时摄影，仿佛掌握世界的俯视视角，让你意识到一旦把生活中的点滴放入时间的维度压缩，一切都是那么缥缈的一瞬/日本的无声舞，让人想哭，因为这个表演让我想起了人生的某些阶段，或许也是每个人的某个阶段，挣扎、痛苦、压抑到苍白变形，空洞而无望的眼睛，只留眼白，不想直面世界/拍摄者经常将镜头定格在人物透视
震撼心灵的人类与自然样态的呈现。运镜美的令人忘言，配乐宏大而蕴藏着深沉哀伤的诗意。电影世界需要这样一种视角，如同人类观察昆虫，泥土，树叶般的视角。本片的观众仿佛时不时从一个他者的视角来体验人类星球。
人类与动物互相凝视的时候，怎么知道彼此的“真实”呢？任何文艺作品都有视角和态度，现实主义并不是真的现实，甚至有的时候并不比那些看似脱离现实的作品真实。那些觉得这部片只是大而空洞装逼的人，只是风光记录的人，只要会多跑几个地方有更新的技术就能随便拍出更好的片子的人
这部纪录片上映的时候，我还尚未出生。
如今30年过去了，人类好像并没有进步多少。
当我看到肯尼亚的妇女衣衫褴褛，身上爬满苍蝇的时候；当我看到印度那么多男女老少在垃圾场里掏东西的时候，我庆幸自己的投胎，但是，我转念又一想，这些都是表面的，而内在的，或者说，每一天里，我获得的快乐比他们更多吗？ 贫穷就一定是苦的吗？
当我看到日本东京的地铁，我想到上海的地铁，十字路口人流如织的街头，人就像蚂蚁一般在移动；扶手电梯上的人，就像流水线上的小鸡，被扔向下一个地方；流水线上的工人
首发于 “影子的影” 公众号
《天地玄黄》
导演—罗恩·弗里克
类型—纪录片
个人评分—8分
个人观看次数—one
可重刷指数—75％
版本—96min
字多图多预警！
开头便是几段宛若静帧的画面，静谧平和让人不忍打扰，再配合古朴的音乐，整个意境深远的基调就被奠定下来。有人用“大音希声，大象无形”来形容此片，我不知道该说这是完美的诠释还是狡猾的辩解。
这部纪录片于我个人而言，美则美矣，但空无一物。画面精致配乐高级，但是只有高级的表现却没有配以高质的表达，导演剥夺了太多太多
“天地玄黄”最接近自己内心的生活是最理想的
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-61013.html
