一 从大航海说起
前文中，笔者用了大量的篇幅介绍了东方中华地域内从隋、唐、五代十国时期到辽-西夏-两宋-蒙古时期，再到元-明-清的三个大一统时期的对外战略的演变过程。为了行文的连贯和对笔者观点的强调，也因为从隋唐时期到元-明-清时期中华地域的对外战略走向和实现战略的方式已经和同时期的欧洲世界迥然有别，不再像先前时代一样（那时候有东方的两汉王朝和西方的罗马帝国并立）有着可比性和联系性，故而，笔者中间再没有穿插进欧洲世界部分。
在欧洲部分
首先看了第一部《伊丽莎白》，确实很喜欢Cate，无论气质还是演技，总能深深吸引我，个人感觉第一部还是蛮好看的，到了《黄金时代》就略感潦草了，尤其结尾部分，Cate抱着婴儿身后光芒四射的镜头，总让我有些牵强的做作感。似乎辉宏的过了头。当然欣赏一下英国宫廷的装潢服饰和礼仪也是蛮不错的感觉，更总要的是，Cate是我的最爱
Cate Blanchett的成名系列，女王的形象深入人心，后来魔戒中的女王也很成功。不知道是不是太入戏，在the talented Mr.Ripley1999中说话也显得那么女王。
这样丰富的历史人物，用电影来表现，真的很不够。不熟悉历史的人，根本不知道背景，需要大量铺垫，不然就云里雾里，而熟知历史的人，却已经知道来龙去脉，影片很容易失去吸引力，要讨好这两者，或许就只能从细节做文章，把焦点放在小事上，历史上的风韵，永远都是电影的正面力量。
Cate在去伦敦之前，和Robert在一起的青春时光，后来Robert的背叛，真是人生若只如初见。历史书上肯定不会写他为爱而背叛queen，如果确有其人的话。
Joseph Fiennes的Shakespeare形象已经深入我心，虽然此后再没有那样高度的片子，但一点不影响这个男人的魅力。特别是阴谋被揭穿后，他坐在那里非常颓地喝酒，面对Queen的质问，说任何一个男人都会被女王的爱腐蚀，心都碎啦、、、从发梢到指尖，都散发出魅力、、、、、
因为Closer对Clive Owen没什么好印象，却也间接说明他的演技
「Fear creates fear. I am not ignorant of the danger. But I will not punish my people for their beliefs. Only for their deeds. I am assured that the people of England love their Queen. My constant endeavor is to earn that love.」
「I have given England my life. Must she also have my soul?」
「The closer I come to death, The more I want to live, the hungrier I am for life.」
「When the storm breaks, each man acts in accordance with his own nature. Some are dumb with terror, some flee, some hide. And some spread their wings like eagles and soar on the wind.」
看完了，失望之情溢于言表。
Elizabeth，在很多场景中，导演和Blanchett想展现出女王作为女人感性的那一面，结果女王可真成了感性和理性的结合体，就是方差太大了，大得让人难以想象冰山和火焰是怎么共同存在在她身上的：教Bess跳舞去找Sir Walter调情（请允许我用这个词）时表情的做作让我难受，还有那故作亲密的样子，怪不得天主教徒说她是daughter of a whore呢；她得知Bess怀孕时撒泼的样子显得很生硬，没有彻底的歇斯底里，大喊大叫也没有底气；西班牙入侵时向大臣和军队的两段演讲只能算一般，向大臣的演讲台词太短，刚有点感觉就结束了，而向军队演讲时华丽的盔甲和马饰，华丽的让我记不得她在讲些什么。
而且电影还试图表现女王的神性：做祷告时被刺杀的那段和结尾处祝福婴儿就让他停止了哭泣。但是真不明白神化了女王能有啥内容的升华。最后祝福婴儿的那段也是败笔，莎翁情史里新大陆的那段结尾还可以理解，这部加上个新大陆的结尾就是画蛇添足了。
Owen和Rush的表演，严重脸谱化，根本看不到演员的个人特点
“伊丽莎白2：黄金时代”2007年度佳片，亨利八世-玛丽-伊丽莎白-查理-詹姆斯-共同的对手：帝国-西班牙-荷兰-法国
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-58539.html
