低效率邪教用惩戒(肉体痛苦,死亡威胁)和规训(限制行动自由)来使主角融入社区,也就是边沁,最多福科。高效率老大哥早已经用熟练掌握社会理论了,德勒兹狂喜。
影片中有个规律。家庭,父亲管不住女儿。办公室,上司管不住员工。邪教社区,邪教头子被模范教徒捅死。结局主角面对着整个街区的邪教徒也镇定自若。我看到一丝讽刺,传统的规训与惩戒已经到了这步田地么? 那么欢迎大家一起超越规训社会,拥抱控制社会吧。
本想点三星,但现在的分实在偏低。
本片不仅一反常态以温暖明快的色调贯穿始终(不刻意在视觉方面造成压迫感),而且,极权独裁的乌托邦氛围通过极具日常感的技术手段与场景(锤与钉、微波炉里的猫、edie的计划安乐死)在无逻辑硬伤的前提下被合乎节奏地成功搭建起来,这种具备说服力的深层心理压抑的“惊悚”体验(尤其对于今日笼罩于红潮意识形态的我们来说),乃多为滥用鬼怪、科幻、性暴力等元素的同类电影所不及。
女主角表现超出想象,诠释了隐忍、悔恨、反抗、驯服多种状态的复杂矛盾。
这个电影就是典型的西方自由主义和无政府主义价值观,反政府反权威,而且含沙射影把共产主义当成法西斯主义并进行批判和污蔑,例如完全没有隐私,被洗脑,分配婚姻,杀死老弱病残,最重要的就是体现邪恶的改造营和暴力机关。这种自由主义和无政府主义在香港落地的怎么样,大家已经有目共睹了。还有这次美利坚的疫情也把他们的优势暴露无遗
导演应该把魔王小镇弄成红旗配黄星星才符合西方人认知嘛,还有国家给分配的对象到底在哪领?
夺命公寓:艾伦·布卢门菲尔德出演,是否要追求完全的自由?
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-55043.html