这不是该讨论安乐死的问题
为什么发电机会失效？
为什么没有救援队？
为什么大家都精疲力竭却在忙碌？
为什么撤离要在5点前完成？
为什么国家没有应对自然灾难的措施？
只是在执着于一个在危机中工作五天的医生的判断，这是严重的甩锅行为。
没有电的医院还是医院吗？不过是一封建筑物罢了，科技在自然灾害面前，脆弱不堪。
无论是行动自如的健全人，还是病床上奄奄一息的濒危病人，每个人的的生命都值得被尊重。人性在一次次的争吵中与不得不妥协中闪耀发光，每一个人都被当做人而不是冰冷的数字和分级的物品是该剧的核心。但是面对这种大规模灾难性公共事件，想救下所有人本就是不可能完成的。虽然我们指责给人分级是相当于把人物化的表现，但是可悲的是不得不承认这种严苛无情的制度反而能拯救更多的人。这种深深的无力感，人性与现实的倾轧让人叹息。
放一曲莫扎特的K626“安魂曲”DG大禾花版，写一篇APPLE剧场“纪念医院五日”剧评。在权游第八季之后，严肃的历史正剧题材“切尔诺贝利”BBC版之后，这是一部值得苦等七周追剧的优秀作品。
这是真实事件改编的美剧，IMDB和豆瓣打分目前都在9分以上，背景是在2005年卡特琳娜飓风袭击新奥尔良市，堤坝崩溃，洪水淹没低地之后。突如其来的，巨大的天灾，以及各级政府救灾不力带来的严重人祸。不争的事实是，新市政府，路州政府和美联邦政府在卡特琳娜飓风之后，最初几天内无所作为，之后行动缓慢
当一个人由于制度的系统性失误累积，不得不面对一个残酷的二元选择，她应该承担责任吗？从控方的角度看，致命的药剂是她注射的，证据确凿。但是从辩方角度看，当天灾发生，陆军工程兵建设的堤坝崩溃，当洪水淹没医院地下室造成水电断绝，而联邦，州，本地政府束手无策，公司高层决策延误，拒绝民间直升机参与，当接到五个小时内必须清空医院，当领导暗示用人道的手段解决无法疏散的病人，而指控在危急时刻勇于承担责任的医生和护士，是不道德的。陪审团做出了明智的决定
每年或多或少都有一部传记剧能将观众带入无尽的深渊，感其悲鸣、痛其哀悼、忧其无奈、愤其无力。
2019是《切尔诺贝利》，2021是《成瘾剂量》，2022是《医院五日》。
该剧改编自Sheri Fink的同名纪实文学，讲述美国新奥尔良一家名为纪念医院里精疲力竭的护理人员在卡特琳娜飓风席卷城市后被迫做出令人心碎的决定的故事。
2005年，5级飓风登陆美国大陆，在受灾最为严重的新奥尔良的纪念医院里，医生安娜尽管本该享受假期，但还是自愿回到了急需医护人员的医院。
安娜随身携带了饮用水和一些罐头
本片的视角是安娜的视角吗，如果是以安娜的视角，那结果细思极恐。
如果说整个故事是建立在安娜最后一集演讲中在电视剧中娓娓道来（也就是以安娜的视角所拍），那整个故事可能并不是我们前面几集看到的那样，就能解释得通最后老医生说船只全是自愿者所开，包括海边警卫队可以在夜晚飞行。因为安娜说当天撤离包括海边警卫队夜间无法飞行这些消息，这些消息他并不是正面得到的，而是通过他人的转述得到的。
大家是否记得，其中有一集是这样的，护士在医院外受伤了，以讹传讹，一传十十传百
《医院五日》2022年，第八集结局什么意思，女主可能真（误）杀人，细思极恐
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-3657.html
