1。
当世界上最聪明的人提出要核平几百万无辜的人来让世界享有和平，上帝是同意还是不同意？
从道德标准讲，人，是无法回答这个问题的。不然，世界上任何一次战争都有了合理的借口。因为，任何战争都是和平的准备--区别只是在于谁坐在上面的和平。
当人自己做出这种判断的时候，他其实就是在扮演着上帝的角色。
道德主义者和无道德主义者是一对辩证的双胞胎，在思索中不断地变换着位置。只有上帝才没有道德包袱。在电影里，上帝同意了。
2。
一部电影的成功首先来自剧本。Watchmen和300之间（同一导演）的深度区别来自watchmmen小说的故事深度。南京南京相比Watchmen对人性探讨的肤浅也来自剧本的肤浅。
这是一部难懂的电影。这一部分归功于导演的不足；一部分来自于watchmen漫画小说的广度和深度。可以说，几乎没有一个导演能够拍好watchmen。就好像很少有导演能拍好经典文学作品。Watchmen小说是一部很特别的superhero小说，但watchmen电影不是一部非常特别的superhero电影。
此影评写于2013年7月30号晚6点32分
《守望者》是一部挺彻底的R级电影，充斥了血腥暴力镜头，并借此展示了超级英雄那不为人知的一面，讲述了一个反映社会黑暗的深刻故事。
从《蝙蝠侠-黑暗骑士》开始，superhero movies开始挖掘一些人性、道德伦理、社会发展等更深层的东西，观众似乎对这类片很受落,而不是一味追求华丽的CG和火爆的壮举。如Sin city般充满黑暗与暴力美学的画面，还有Rorschach如诗一般优美的日记，便值得我耐心去看完这162分钟的长片。
对于片中人物的描述，我引用veryCD上一位网友的评价：
Rorschach:个人的正义（极端，但受所有人敬佩）
Dan 和Laurie:社会的正义（这也是我们大多数人所处的境界）
Comedian:国家的正义
Adrian:人类的正义（似是而非可又出奇奏效）
Dr Manhattan:宇宙的正义（超物质，形而上、神袛般的、无法被世人所理解）
片中每个人，都对拯救社会，拯救人性有他自己独特的看法，虽然他们的所做是如此的超越常理，而动机都无法驳斥。这是一出具探讨性的电影，不存在真正的对或错。
“唯强者方能慈悲，处卑微而需谨慎”这句话是我从一部网络仙侠小说里看到的一句话，这句话用在本片是最合适不过的了。看本片之前我没有想到dc漫画除了超人和蝙蝠侠还有这么一群风格迥异的超级英雄。
我看的是3小时35分钟版本的最终剪辑版，长时间版本很好的交代了整个的来龙去脉。二战期间米国政府为了取得战争的胜利和笼络人心成立了一个叫“民兵”的超级英雄团队，说是超级英雄也不是超人，他们全是一些身怀绝技的普通人，也起到了很关键得作用，结果战争结束了，政府不需要他们了，内部也是矛盾重重，以解散告终。越战时期，政府又需要这样的组织了，于是“守望者”成立，也起到了决定性作用。后来越战结束了，守望者又没用了，狡兔死走狗烹，国内矛盾有加剧了，守望者被驱逐了。于是各成员走向了不同的道路。
剧中的世界格局和现实有所区别，总统尼克松并没有因水门事件下台，因为水门事件的两个记者被笑匠杀死，尼克松反而连任三阶总统。
神剧必备！如何理解《黑货船传奇》与《守望者》之间的关系？
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-353.html
