电影讲的是外交官与3名女性的故事。一名是和他年纪相仿的作家老友，他们亲密、无话不谈，朋友超额，情人未满。外交官会有身体的亲昵表示，老友不拒绝，却也不积极迎合。二人点到为止，谁也不去捅破。
一名是迷恋他的豆蔻少女。她的美还未张开，青涩，像个孩子。作家老友要写一部恋父的小说，要外交官扮演被恋的对象，实践、或者预演她的小说。外交官接受了这个游戏，说是为老友的小说提供素材，也或许，他自己也在蠢蠢欲动。然而豆蔻少女的爱是乌托邦式的，是占有的。外交官只是在享受少女的迷恋罢了
侯麦之三了
7.7
第一遍还未看懂 大概这就是侯麦 大段精彩对白 有点云山雾罩 让你晕头转向 偶尔醒来得知一二 便算食过人间烟火 想法是密集的 透露一两个的 时常觉得这是一种罪过 爱与不爱 源于当下的情绪而非真实所感 我们好像生活在云端 不触地气才可做一次神仙
结尾终将到来 虽然我一直盼望 但真来时 却想死去 还好没有 就是这些细碎的片段就可以聚集起一个庞大的但不会让你看见的却真实存在的云团 我们生于斯长于斯 结尾淡然 我们还会在真实和虚假里你侬我侬
# 作家：我从不发明 我只是发现
两个怪恶心的中年人的一个无聊游戏。关于道德的试探在他的不少电影中都有出现，各人有各人的观点，无需争个高低。克莱尔的腿倒真是称得上是侯麦电影里的第一美腿。男主看到克莱尔的男友和另一个女生在一起，第一反应是回到船上拿出望远镜仔细观察，镜头切换到男主手中望远镜中所看画面，证明了一种窥探欲望，正如他在克莱尔旁边时总把目光放到她的膝盖上。虽然嘴上说着她靠近了他就会拒绝，但处于一个相对困境时（遇暴雨和克莱尔在亭中躲雨），还是故意贬低克莱尔男友并多管闲事，还是体现了这个中年男人的低劣
有歌词不用会死星人的脑袋里冒出了这样一个标题。天天披着毛衣穿着笔挺的西裤一脸俨然的大叔在看到对面那个身着蓝色比基尼的16岁少女时，在倾盆大雨中抚摸着那个柔弱而又性感的膝盖时，心里大概也想着这句话。
欲望是道德困境的一个强大诱因，但是不如说这位中产阶级外交官大叔的道德本来就是个脆弱的东西。影片的上半部讲他与罗拉的纠葛。当作家朋友告诉罗拉对他的爱慕时，他很淡定地说，那是一个小女孩，而我快要结婚了。但是在接下来的一周里，在罗拉天真的热情下，他还是在一个诗情画意的山坡上，像拥抱恋人一样拥抱着她，吻她。在对他的作家朋友描述他的心理时，他也承认，在那一刻他并没有把她当成一个小女孩。
这是在电影这短短的三周里里，他第一次触碰到道德的界限。在这里男主角既没有爱也没有欲望，但是他被成功地诱惑了。
但是他很快遇到了更强力的冲击和诱惑，那就是那双娇美膝盖的主人克莱尔。克莱尔是一个美丽又天真的少女，如亦舒所言就是“美则美矣，毫无灵魂”。但是笔直的双腿和没有焦点的眼神
侯麦最高明的地方是糅合，以至于你无论从什么角度来观看侯麦，他都能满足你观感上的愉悦（限于文艺电影爱好者）。
文学爱好者能会找到他电影里繁复的文学，哲学作品的référence, 比如这部电影里堂吉诃德的画，其他作品里的尼采，柏拉图的思想，雨果的作品，波特莱尔，兰波的诗……
关心艺术的人能在他的电影里轻松找到毕加索，马蒂斯, 德加，马奈……
对色彩运用敏感的人，在侯麦的电影里更能直观地感受到作者对色彩呈现的用心，导演自己有做专门的影片人物色彩设定和分析。
对于对女性心理感兴趣的人来说
候麦的电影风景真得很美，影片里男主角驾船游曳在碧波荡漾的湖面上，天鹅悠游其间的景色真是美极了，犹如仙境一般，令人心旷神怡。
在连绵起伏的山峦和白云映衬下，小船缓缓驶过一座小桥的时候，桥上的人和船上的人同时进入了观众的眼中，形成一道美景，这景象非常美妙，桥上的人是一道风景，船上的人也是一道风景，他们彼此相望，是彼此眼里的风景，但又处于不同空间和位置，有种在不同的世界里的感觉。
人在画中游，彼此对望，分不清谁是风景，谁是看风景的人，想起了诗人卞之琳那首著名的诗《断章》中说的
“克莱尔的膝盖”狩猎者终于在此时此刻猎到了他的猎物
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-34021.html
