有一句话说，不管你多么想改变世界，你得先适应世界。都说政治是肮脏的，他充满了阴谋 欺骗 诡诈。然而，当我们在面临大是大非时候，比如说战争，比如说剧中逝者赔款，所有人都需要思考凭良心选择，而不是浑浑噩噩的听信别人的演讲而做出悲剧的决定。比如美国总统的产生。做决定是用脑子思考的，而不是耳朵听来的，最糟糕的是，把听来的，当成自己思考出来的。非常喜欢这部片子，有深度，拍的手法非常好，特写到位。演员技术棒棒的，看着爽。至于只喜欢看美女和帅哥的同学们，直接看偶像剧好了，这个不适合
大义当前，各方为了自身和小集团利益最大化，忽视真相，欺上瞒下，没有底线，没有操守，本身就是精彩的戏码。作为例外的Tom Dawkins是一位英雄的首相，为民众的利益甘愿放弃自己的政治生涯。他不是政客，是理想的领导者，民主信念的化身。如今这时代，在血肉横飞，榴弹飞炮中肉搏的好莱坞英雄实在有些落伍。所谓的人类文明发展至今，茹毛饮血，器械搏杀的时代已是遥远得望不见的过去。在全球化，信息化的资本时代，对坐在写字楼里的现代人来说，电脑办公也好，办公室政治也好，分分钟都是不见血肉的厮杀，为的就是一个钱字。
个人抱团成为团体，团体相互制衡，诞生机构，机构的顶端就成为权力所在，于是就有了官僚主义和权力斗争，当所有人罔顾公平正义，杀得面红耳赤时，首先放弃自身利益，跳出来维护真理的人堪称伟大。Tom Dawkins这样的人大概只能存在于剧中。
Agnes Evans是剧中另一个了不起的人物。其实金钱和权力都是上层的事，对于机构底层普通员工来而言，做与工资相称的工作就是利益最大化。再说机构中的个人力量实在渺小
我更喜欢说他是一个有原则的人，政治本身就是包含了妥协，因为她涉及到了很多人或者说很多集团的利益，就如同生活一样，但是就如同生活一样，很多人的妥协都是建立在一个原则之上，比如有些人的原则是金钱，有些人的原则是权力，等等，这些原则是不容侵犯的，当然这样说起来又有点像目的了，但这样理解也可以。男一的原则即是人民和国家，当然这个原则在有些人看来有点虚无缥缈，有点高大上，为了此原则男一不惜与党鞭、同僚作对，不惜将自己的政治命运交给反对党手里，当然，这样做的后果是男一将自己的政治前途交给别人，这恐怕是政治家最忌讳的一个局面吧，此刻就是人为刀俎、我为鱼肉的任人宰割的局面，第四集结尾国防部长复出表示PM要下台了，这是对PM的原则的一个否定，我觉得这也是合理的结果。至于他拉拢印度那一段，我觉得他是为了维护自己的原则而做出的选择，因为如果不拉拢印度，他或者说整个英国政府就要任金融机构和大企业随意摆布，我想这是一个曾为世界霸主现在依然在世界有巨大影响力的主权国家的领导人所不能容忍的吧
“国家秘密”查尔斯·丹斯新作，原则与权术，妥协是政治的应有之义
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-32596.html
