看见不少人都在强调高句丽是中国独有的历史这确实是不符合历史现实的。现在的共识是中韩两国共有的历史，这个国内外都有大量的著作和考证。希望大家少点意气用事多考据学习这样将来反驳时也能拿出来点史料。
比如社科院成员魏存成老师发表的【如何处理和确定高句丽的历史定位】大家如果读过就会对这段历史有新的理解。
看完留言深深为有些人的历史教育水平感到悲哀。虽然我没有必要给别人上免费的东北亚历史课，但有些简单和基础的知识还是要普及一下的。
1.民族认同。先说一下什么是三韩
【高句丽是纯中国政权，和朝鲜没任何关系关系，和韩国没任何关系！！】
一， 高句丽在汉朝是汉朝的一个县，高句丽人（中国扶余人种）穿汉服，写汉字，崇拜女娲伏羲，后来慢慢脱离了朝廷的控制，高句丽在中国吉林那块儿建立了政权，领土挺大，不仅包括辽东，还包括朝鲜半岛的一部分，类似于契丹西夏等，是中国的少数民族地方政权。高句丽在入侵新罗之前，已经在中国吉林建立了政权，高句丽入侵新罗（新罗才是现朝鲜韩国祖先，是三韩人种）后，新罗作为唐的附属国，找唐求救，唐灭了高句丽后
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数
如何处理和确定高句丽的历史定位
魏存成
［摘 要］处理和确定高句丽的历史定位，应该在实事求是、尊重现实、尊重历史的原则指导下，采取两步走的方法: 第一步是确定高句丽在现在国别史中的位置，即以现今国界为基本框架，在中国历史和朝鲜半岛国家历史中都要写入高句丽史，但所写地区各有侧重，时间长短也有区别。以此定位，就中国而言，高句丽族是中国东北地区的古老民族，高句丽政权是中国古代边疆政权; 就朝鲜半岛而言，高句丽族又是半岛民族的重要来源和组成之一
一直觉得南朝鲜的古装剧有一种割接感，以2006年的朱蒙为例，生硬的台词加上高深的语气，剧情硬凹的所谓英雄气概，简陋的服化道，一切都让人莫名其妙，等我细细了解背后的真实历史故事，简直大跌眼镜，完完全全就是部yy剧，他们口口声声的的高句丽，明明就是彻头彻尾的中国政权。而他们老祖宗都不要的，愣是死皮赖脸的往高句丽上贴，这到底为什么呢？因为他们偷了我们高句丽的壁画！再了解一下韩国人从古至今的历史，也就明白他们那种矛盾与割裂感。而韩国人对于高句丽的执着，也着实让我佩服，这不
“为避免事态的升级影响到两国关系，2004年8月22日，中韩两国就高句丽历史问题举行了9个半小时的紧急磋商，并达成《五项谅解事项》[1]:337。此后，两国领导人都在不同场合表示遵守《五项谅解事项》，学术与政治分开，现实与历史分开，正确对待，妥善处理，不让争议影响两国关系” （Wikipedia-高丽句争议）
月升之江：高句丽是中国的地方政权，和朝鲜韩国没有任何关系！请韩国朝鲜停止偷窃行为！请韩国把偷了的中国高句丽墓里的壁画还回来！
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-2820.html
