上周受小崔的电影传奇的影响，接连看了两部南斯拉夫老片：《桥》和《瓦尔特保卫萨拉热窝》，感受了一下父辈们当年看的外国大片。同样是六七十年代的片子，同样是社会主义国家，南斯拉夫的片子还是比中国的同时代战争片好看啊。至少，你总是在猜测：谁是坏人呢？至少，人家没有把德国人拍得太丑陋。
特别是《桥》，感觉整部片子在战争的大背景下面，充满了对人性的描摹。每个人都有自己的性格和情感出发点。班比诺，工程师，萨瓦多尼，这些角色都是活生生的、立体的，战争中的角色绝不是他们生活的唯一，班比诺梦想着去意大利，工程师热爱自己的事业，萨瓦多尼开朗乐观并对自己的爆炸技术引以为荣…… 一个影片当然有主角，但是《桥》给我的感觉是主角和配角关系不太明确，老虎无疑是男一号，但其他人并不单薄，包括那个让人一眼难忘的“情报员”。
《桥》的结局也很有味道，导演让工程师亲手炸掉了他的杰作并同大桥一起粉身碎骨，战斗小组除了老虎和那个长得很酷的飞刀手，都牺牲了。让人在电影结尾处，有一种复杂的感触，绝非中国老式战争片那种全胜结局
经典译制片怀旧系列之《桥》1969。
在前南斯拉夫电影史上，曾经有一种经典的电影类型，游击队电影。
《桥》正是代表作之一，当年的南斯拉夫人自己都无法相信，中国观众对这部电影达到了痴狂的地步。这部影片是几代观众心中的经典，尤其是片中的插曲《啊朋友再见》传唱至今。
1944年，德军投入重兵守卫南斯拉夫境内的一座大桥，党卫军上校霍夫曼博士处心积虑防止南游击队的攻击。同一时间，游击队少校“老虎”接到上级命令：在七天之内找到建桥工程师将桥炸毁。
老虎组成了一支行动小队
一部南斯拉夫老电影，童年时就想看一直没有机会，时至近三十年后我才看到。
故事编得很好！首先突出了德国人的精明，然后再慢慢揭示游击队的智慧，有惊有险有误会，选人、给刀、枪毙、袭击德军指挥部等戏，都十分精彩，远非文革时的中国剧所能比，甚至远非现在的中国戏所能比。伟大！
首先说一下是怎么想起这部老片子的吧。最近在看柴静的《看见》，这部书连同大兵的《他们最幸福》都被朋友们所推荐。我这个人呢，有很多时候，偏偏别人都做的事我就是不去做。又因为我一直对这种畅销书怀有抵触情绪。所以就一直没看，直到前几天手头的书都看完了，才在办公室百无聊赖的看电子版的《看见》。《看见》里面提到了《卡桑德拉大桥》，于是看完，然后想起这部老片子，翻出来昨晚看。呃……是不是有好多废话呢。
之所以用童年作为题目，是因为这部老电影让我想起来自己的童年时代。那个小学时一屋子人坐着小板凳看那时的武打片的时代，那个跑到初中里，躲在主席台后头看电影的时代，那时操场满满的初中生。那是个物质与精神都匮乏的时代，只不过，当时的我们都没有察觉。
日子越往后过得越好，村子里放露天电影的机会也越来越少。现在想想，那个青涩懵懂的时候，这些真是一种宝贵的财富呢。
《桥》这部片子是初中时在CCTV6看的，虽然只看了后半部分。是我看的不多的电影之一呢。那时候总是这样，偶尔打开CCTV6，都是演了一半的片子
一部精美绝伦气势恢宏的电影，用绝佳的摄影、剪辑技巧和壮丽的背景讲述了意大利游击队和德军争分夺秒的特种战斗，和同样作为战后现实主义电影的《康河大桥》有异曲同工之妙，影片客观地恰到好处，基本没有主角光环，也没有不符合逻辑的地方，人命和草芥一般被撂倒，但尊严和荣誉却无法剥夺。“可惜，真是一座好桥”片尾德军和游击队同时说出的这句话同样可以用来形容本片，这样一部极其优秀且体现了真实斗争的南斯拉夫文艺作品在当今居然没有受到很好的重视，网上关于此片的资料也相对寥寥无几
一个星期，看了两遍《桥》。很小时候的时候就看过的，现在还是觉得很好看，这就是好电影的魅力吧，经得起岁月洗礼。电影里每个人物都性格饱满，各有特色，不像同期的俺们国家的战争片，完全的脸谱化。前南斯拉夫的电影了，每次想到这个“前”字，总觉得让人伤感。看到飞寒同学写道“《桥》更大的悲剧还在戏外，南斯拉夫，早已不存在了，昔日的同事因为籍贯或者政治见解的不同，被分割在各地无法团聚，在纪念导演的影展上竟然只有班比诺一人站在舞台上与已故导演的妻子拥抱。而此时，这个著名的演员，一句话也说不出来。 ”前南斯拉夫，现在已经解体为塞尔维亚、黑山、克罗地亚、斯洛文尼亚、马其顿、波黑。现在，连科索沃也站出来要独立了。不知道那个曾经喊出“别人的东西我们不要，自己的东西也不给别人”，现已长眠地下的强人铁托，看到自己一手缔造和保护的南斯拉夫落到今日这个局面会作何感想啊？ 说点题外话，每次说到前南斯拉夫，我都会想起一件往事：念小学的时候，我们班每天早自习的时候都要有个人念新闻，也就是几条，这是老师的布置得任务。那天
1969年，“每座桥除了它的外形以外，还有心脏吗？”“有，在桥拱连接的那棵柱子上。”“那有很多柱子。”“只有一根是主要的。”
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-25951.html
