我看过之后，流泪了，觉得只有一个母亲能给出这样的行为。那张发黄的老照片，有小桐妈妈的身影，可是只有头巾。这个手法太让人感动了。
看《车票》的时候，正好是从香格里拉回来没多久，开始没想到这是部和香格里拉有关的片子，只是因为看着PPS上那些略带煽情的简介。无聊的开头，没有多少新意的剧情，唯一的亮点，就剩下香格里拉了。
影片一直围绕着一个话题：什么是父母对于孩子的爱。
影片开头的那对夫妇，即使在明知道胎儿有先天性心脏病的情况下，依然选择了将孩子生下来。他们认为，孩子也有生存与选择的权力，作为父母，不能代替孩子做出一个选择。孩子生下来了，也死了。
而主人公曾雨桐的母亲，则选择了另外一种爱孩子的方式，她把孩子送到了教会，帮孩子选择了一条她认为正确的道路，然后默默地守候在孩子的身边。孩子走了母亲心目中的一条路：读大学，去北京，有稳定的工作。但是，孩子的生命中永远少了一个人，那就是妈妈。这份爱，在这部影片里是主旋律，也是中国人一直所认同的一种主旋律：父母为孩子安排好人生的道路，孩子沿着这条路长大，成为社会所认可的成功人士。
看完电影的时候，我在想这个问题，到底何者才是真正意义上的母爱？对于第一种情况
说实话，这是一部貌似平静实则平淡，有些做作的片子，无论是故事情节的设计和演员的表演都相当做作和苍白。让我坚持看完的最大理由就是影片里不断出现的祖国西南的壮美风光，所以，我还是给了它三颗星，鼓励一下。
今天是元旦，休息，躺在床上，外头下着雨，看完了这部影片，看得很凌乱，但是影片的景色很美，而且没有爱情这个主题穿插于其中，显得纯净了许多，一段寻找父母的历程，通过多对父母和子女的场景来反映了两个角度对于亲情的看待，其中有许多的感动，因为现在还是为人子女！
首先，谁说吴演的是左演的角色的同事啊。吴的角色是搞建筑设计的，左是记者。他们应该说是青梅竹马的关系。
至于情节，个人觉得有老旧的地方，也有惊喜的地方。整个故事总体来说并不新，但放在对的地方对的时间就显得会好一些，所谓“此时此刻”的美可能就来源于此。本片的主题，无论如何，都是关于父母之爱的，而这种爱，就此片的诠释，就是在任何情况下都不离不弃。
具体情节先是讲两个人都在北京工作，忽然听闻抚养左长大的教堂修女（叶童饰）脑血栓进了医院，然后两人齐齐赶回大理探病，叶好一些以后他们一起回到大山里的童年时候的村子，在那里叶把身世告诉了左，其实就是一块布和两张车票，之后叶就去世了，尽管左对父母抛弃她的事实感到羞愤，但两人还是踏上寻亲的旅途。他们到一个县城派出所找到左出生前后那段时间的该县城范围内的出生婴儿和失踪儿童以及夭折婴儿的父母户籍所在，符合她情况的有三户，于是他们开始逐一找过去。不老套的是导演没有安排左第三个找到，而在第二个就已经有眉目了。他们到了父母那个村庄，很遥远，要翻越高山，用绳索过江
该片是张之亮导演的一部作品，好像是08年放映的，改编自一短篇文章《车票》。电影主要讲述了女主角雨桐（左小青）在养母死后寻找亲生父母，并在好友志轩（吴奇隆）的陪伴下找到答案的一段事情。
片中经常出现的倒叙，主要讲述了两种关系：雨桐与嬷嬷，雨桐与志轩。在影片开始时，知道了雨桐与志轩间存在一种关系，接着，又通过嬷嬷的入院知道她们间也存在一种亲密的关系，但具体是什么还没清楚，观众当然可以自己猜测。不久导演就揭晓了答案，运用倒叙，向观众阐明了人物角色间的关系，倒叙在该片中的作用很明显了。但这也是其作用之一，接下来，就更详尽的分析下倒叙在《车票》这部电影电影中的作用。
交代故事情节间的因果关系。上面说到，影片开始就是以人物间已存在的亲密关系出现的，这是结果，至于为什么是这样，情人、兄妹；母女？这些都是猜测。然后，雨桐在医院中的一段梦境，角色无意中的一段回忆，说明了人物有这样关系的原因。
推动剧情的发展。一般的影片，都会有开端、发展、高潮、结尾的四个阶段，开端已经很明显
“车票”话说吴奇隆的声音很不招人待见么？
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-22717.html
