有些电影，你看完之后，会短暂失语和弃善。
比利·怀尔德的《控方证人》
塞缪尔·富勒的《白狗》
这两部电影，可以互为影评。
你想对法律呐喊的正义，狗，替你喊了。
狗想对人表达的委屈，证人，用刀完成了。
《白狗》的悲剧，反证了法律的必要性和重要性，没有法律，那些真正的幕后罪犯，特别是，那些自以为正义、自以为良善、自以为大爱的普通人，害死无辜的人，会更多。
坚持拯救白狗的3个人，都有堂堂的正确：
1. 黑人驯兽师，是为了反对种族歧视的大爱。
2. 白人女演员，是为了报答狗的救命之恩。
稍微多写一点就不能写成短评了，真麻烦。
是天道，还是人道。人类假扮造物主的身份，任意扭曲自然，其中各种伪善。演员本来就是压抑自我的职业，而动物接受人的驯化也是一个道理。不难理解，片中美丽善良的女演员，对白狗对执着，也不难理解最后被咬死的是以训养动物赚取商业利益的老板。好莱坞，教堂，训兽园，这些简单的场景设置因为故事的精巧有了丰富的内涵。
白狗狗演技真好，摄影不寒而栗
这是我看过最深刻的动物题材电影。白狗像个病人被爱治疗着，而最后白狗的疯狂是对人类蔑视自然最有力的回击。人类主导的世界人道主义只是人类本性的一块遮羞布。归根到底除了人类以外的动物如果要生存下来都要随着人类意志改变，这也是种族主义存在的源头。好在富勒的野心和批判没被老气的表演毁掉。
关于种族歧视的电影屡见不鲜，但由一只白狗而引出的种族歧视的话题，实在高明。
大家都知道，17世纪，英国殖民统治下的美国土著印第安人及被从非洲贩卖来的奴隶生活苦不堪言。
虽然六、七十年代美国黑人通过各种民权运动的努力，使美国的种族歧视在法律上似乎消除了，在法律上给予了黑人跟其他族群平等的地位，平等的投票权，但在生存境况上依旧不平等，造成了黑人在美国社会实际上处境非常艰难。
我们不得不承认，在观念上由于种族优越论的劣根性，导致美国的种族歧视仍然存在，自从20世纪80年代以来美国的种族歧视便愈演愈烈。
1981年开始，里根任美国总统，他上台后对黑人政策做了一系列消减预算等调整，这对黑人造成了不小的经济打击。在美国社会很少人敢公开歧视黑人，但行为上得歧视已经足够明显了。
这部1982的电影，正是那个时期的产物。
本片在明面上所要表达的无非是种族主义者盲目的种族自我崇拜，极端价值观，伪善表面下隐藏的人性的自私，丑恶，自以为是，妄图扭曲自然，以及被根深蒂固的罪恶所腐蚀的白狗最后的一次对人类的回击。
一頭狼犬被「教、養」成仇視黑人、攻擊黑人的狂獸，每次咬傷黑人後，那狼犬總露出無邪的、充滿成就感的眼神，向主人撒嬌求寵，看得我心驚不已…
這是美利堅極右派白人種族主義者，3K黨理直氣壯的罪惡，我想到美國大兵、想到聯合國部隊、想到CNN、也想起對美式民主抱有非現實幻想的人們…
《白狗》，是给我视觉冲击较大的一部老片。
看《白狗》，是因为偶然在人类文化学课上听老师说起，后来又跟着班级的步伐观摩了这部老片，再后来，实在是觉得震撼太大，又回寝室好好回味了一番，总之，能够这样影响我的电影，还是由原著小说改编的电影，而且还是老片，在如今早就满目疮痍的灰色电影市场，少之又少。
这是一部讲述美国种族色差歧视的片子，出人意料的是，它的主角是一只狗，它可不是普通的狗，它是一只白狗，并且它不是一只普通的白狗，它是一只专门攻击黑人的白狗，片中没有出现一个种族主义者，却在白狗疯狂攻击黑人时表现的淋漓尽致，比直接描写更加让人记忆深刻。
要知道，敢于这样直接揭开美国历史的伤疤，对种族主义赤裸表现的影片并不多见，但是《白狗》做到了，当然，它也度过了难熬的10年等待公映的时间。
体会一下10年等待的心情，就好比你准备参加一个游泳比赛，你从不会游泳成为个中好手，中间花了多少心血，等到你终于得到比赛机会，举办方说你游泳姿势“不好看”，影响公众形象，把你给pass掉了，你要等十年才可以重新获得游泳机会
《白狗》种族主义存在的源头
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-16894.html
