很久之前看了这部电影，当时看到一半的时候实在是压抑得受不了就没看完，昨天有空的时候又从头看了一遍。整部电影给我的感觉都很压抑，即使是后来母亲“复仇”成功了，也没有大快人心或者是轻松的感觉，其中让我印象最深刻的情节就是几个犯罪孩子父母的态度，连最基本的愧疚感都没有，正是因为这样的家庭教育才会产生这样的罪犯。法律保护未成年人，究竟保护的是谁呢？“可是我的孩子也是未成年人，谁来保护她呢？”这是在审判完之后母亲发出的诘问，也是很多人想要得知的答案。
看这部片的过程中，有各种感受就不说了。
只想说电影结局，警察拼了命的赶去犯罪现场，去杀死女主的妈妈，好像受到了上帝的旨意一样，是一件多么神圣的事情，表现的好像超人拯救世界一样。我只希望，那个男主坐牢出来以后，重操旧业，去把那个警察的女儿给轮了，然后同样的他女儿自杀，然后警察的老婆又开始同样的复仇，同样的，到最后警察老婆要杀死男主的时候，警察再次及时出现把自己老婆杀了，再次把男主送上正义的法庭。然后等男主再次出狱以后，继续风流快活地生活。
我是在看过《素媛》这部电影之后，因为内心冲击太大，因此搜索了很多这种类型的电影，这部在看的时候，我内心很矛盾，因为有《素媛》在前面，所以看的时候难免会去做对比，因此总感觉这部电影，在刻画母亲这个角色的时候，内心的感情有点欠缺一些，而且也缺少些智慧在里面，可能电影也有自己想要表达的目的，比方说那个时候，那个社会，一个女人的能力是有限的，即便是保护孩子，能力和理智都需要一步步被逼出来，电影后期，让女主死在警察抢下的时候，我有点无语，起码让女主确定那个坏人死了之后
我不知道为什么未成年人害人犯了重罪用死刑。结尾很政治正确，也部分照顾了观众的感受，但是道德不正确，事实不正义！
要求程序正义是理智，要求事实正义就不是理智吗？那是一种高于法律的理智。都说法律和道德相互影响。试图以程序正义之名来干扰社会道德，那法律就失去了修正的动力和源泉。杀人偿命，犯罪受罚是常识！请不要低估这种常识的影响力。
如果你养了一只宠物，不好好教它，就是害了它，让它给社会找麻烦，早晚自食其果。毕竟杀宠物目前不犯法。(这又是一个法律缺口)
《妈妈别哭》南宝拉出演，警察父女就是社会不的不良产物
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-15407.html
