发觉一些装x饭在这里讨论这部片子的深度啊,维度啊....还一身正气地为主人公去抢银行而愤慨...求求你们了,要深度看老无所依去,不过我想你们看了老无所依一定会去那边发评论说为什么这部片子没有一点特效呢?呵呵呵呵.看到这里觉悟了没?什么类型的电影,就要从什么样的角度出发去评论!这部电影想要表达好确实不容易,不过从纯娱乐商业片的角度来看,应该不算是烂片,无论主人公做了好事还是坏事,至少让人身临其境,感受了一番超能力,带观众领略世界各地的风光,重要的是能够引起观众的联想,相信很多人都希望自己也有这样的能力的...
还有小朋友问为什么有人要杀死这些人感觉没有交代莫名其妙,其实在西方,宗教是很有地位的,有些国家甚至政教合一,人们深信上帝的存在,而这些拥有部分上帝力量的人,若是让世人发现,必将撼动上帝的地位.颠覆传统的宗教信仰,这是教派高层不希望看到的结果...这一点如果看过达芬奇密码的话就应该有所了解的啦...懂了没小朋友们
看样好像又是许多人对这部片子的评价不高，但我觉得也不差，相反它比起其它的许多同类型片来说反而很有特色，因为它不拯救世界。
拯救什么世界啊，真累啊。这不是一部关乎道德的电影，我觉得整天在说道德也太累了，电影（或者说所谓文、艺）的作用不就是在于娱乐么？为什么就不能创造出一个拥有超能力的却不拯救世界的英雄呢？大家都是成人了嘛，大家都是已经有了自己的智商了的嘛，我们又不是不会自己去思考，就算你给我看这样的一场电影我也不会傻到跑去抢劫银行的是不？何必那么忧心忡忡呢？干脆满足我们的意淫心灵给我们来一场心灵的狂欢就行了嘛。最大的道德就是在于心灵的自由和理性的思考上，而不是在斤斤的道德说教上。故事只是故事，但故事所包含的东西远远比它本身要多。故事只是一个借以说明道理的工具，但这需要我们的理性的思考。
不过我估计我们的随心所欲的并不拯救世界的英雄在下集里还是要拯救世界的，所以我希望它不要有下集了，因为这拯救世界的英雄已经够多了，虽然它若有下集我还是要要看。
首先这应该是一部科幻片，紧接着是爱情标签。
看完片子我不禁想Jumper比较像吸血鬼，他们独来独往，没有责任感，且多数时间不团结；而游侠的人则是狼人，他们有组织，协同作战，为达目的不择手段。（我说的是普通吸血鬼，而不是那种被正面刻画的那种非典型= =）
有较多的观众评论编剧三观不正，宣扬不劳而获。
对于这一点我挺费解，从各种线索能发现主角是既不是高智商也毫无英雄情结。Jumper的超能力给了他是一种恩赐，为啥这样说呢？
关于亲情与良知：
5岁时，他妈妈以——我是个母狼但是我生了个小吸血鬼，下不去手啊为理由，走掉了= =阿姨你自己做的也很不妥啊！
男主角可怜的老爸，受尽老婆跑了的嘲笑，还一直留着他无情老婆的照片，再没有找第二春，独自抚养年仅5岁的儿子。而且他经济很一般，又喜欢喝酒，情商也不行。（男主角去二手货市场给女主角买的礼品，有Jumper能力了马上去抢银行能看出来他们生活很一般，导致男主角一有钱即刻开始享乐）
因为跟着他，男主角逐渐成长成没有朋友，也不喜欢多说话的类边缘儿童
很早之前看过，这么久过去了，就记得几个到世界各地的风光镜头了。当时就觉得很酷，没有觉得很精彩。这次冲着三个主角，又冲看了一遍。塞缪尔杰克逊天生阴沉霸气脸，能造成童年阴影的那种。克里斯藤森还是很帅，就是觉得他眼皮老是要往下掉的样子。
有人说三观不正，我倒觉得拥有这样的天赋，花点银行的钱咋啦，拥有超能里就一定要拯救世界吗，不能做一个普通的超能里者，拥有普通人的缺点和欲望，追求普通人的情感。重看觉得精彩，除了感受到打斗的激烈和特殊观感外，就是关于反超级英雄的思考
看看热闹就好了
还以为会有时空角色的深度思索
居然只是简单的官捉强盗的电影
不过,比较炫的特技和画面
还是可以满足一下无所事事者的臆想的
电影的主题其实很不大众，很孩子气，那就是‘如果我有超能力我怎么办？’。
我喜欢主角的行事风格，很teenage，很self-central，以满足私欲为最大目标，心灵不够坚强甚至有些懦弱，尽量不伤害他人也希望他人尽量不要伤害自己，而所谓的‘使命感’和‘社会责任感’，是不存在他脑中的。
我知道这些都不是很好的，但是我就是很感同身受的喜欢，感同身受的无比讨厌Samuel Jackson，希望他赶紧消失，而且最好不要由我亲自动手，这是我的guilty pleasure。
PS：有些朋友评论剧情不完整，难道看不出来这个明显是系列电影吗。
心灵传输者：教科级！好题材拍出烂电影
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-13343.html
