电影前期真的有点压抑，想要认认真真生活的人，为什么连简单活着都这么难。好像外界的一切都叫嚣着要剥夺你存在的权利。资本家错了吗？但好像玩资本的也是靠自己的手段在致富。并不是所有人都有这个资本玩得起资本。大概有人会觉得，这不公平。凭什么有人可以西装革履坐办公室指指点点，可我却要靠着廉价劳动力去努力活着，碰上一场病就束手无策，这不公平。但是，是否想过，可能往上数十八辈，大家都是平等的，只是有人出人头地了，有人还在原地打转。所以你有什么能力跟人家十八辈的财富积累去抗衡。在我看来$#
影片讲述了主人公在遭遇妻子生病、保险拒绝赔付、透支银行卡、投资资金亏损、负债、失业、破产、房产被迫收回、妻子去世等一系列生活经济问题以后，走投无路，几度绝望，把满腔的愤怒发泄在华尔街，让操作资本运作，控制资本市场，进行剥夺老百姓“犯罪”的金融老板们付出了血的代价。
这是一部以2008年金融危机为大背景的控诉片，深刻揭露了美国资本市场披着“自由”的皮囊，却被少数富人银行家操纵于股掌的现实，在“完善”的社会制度和福利下，主人公却失去了一切。影片的最后，在银行家的办公室，银行家对主人公说“奶油总是在上面”，但最后奶油被下的“水”击败，输了他人生中最后一个资本的赌博，也失去了性命。这是对美国中低层老百姓生活的思考，他们的生活无情地被大财团控制着，表面经济繁荣的资本市场潜藏着危机，而影片突出了这种危机的突然和严厉，能在措手不及之间毁灭一个人。
自从08年金融危机以来，包括美国民众在内的很多有识之士逐渐认识到了美国资本市场的真面目，它并不是完美无缺，反而充满了贪婪和危险。2011年9月17日
《入侵华尔街》这部电影的剧情很简单，就是男主角在08年金融危机时，刚好碰上了老婆患上不治之症。为了支付高额医药费，男主角狂刷信用卡直到刷爆，想赎回投资的房地产基金，没门，基金亏光了还倒欠投资银行一笔钱。同时，男主角还需还住房抵押贷款，在捉襟见肘时，又因为经济低迷被公司裁员。老婆觉得很内疚，不能工作还要不停花钱治病拖累老公，所以就选择了自杀，男主角伤心不已。在整个过程中，投资经纪人推诿扯皮，投资银行家不理不睬，律师只拿钱不办事，银行不停上门催债。这一切都把男主角逼到了崩溃边缘。终于，男主角拿起来枪来解决自己对这个世界的不满。
暴力镜头在影片后半部分，男主角用手枪近身射杀，用步枪狙击，暗杀了几个华尔街的人。在高潮部分，男主角直接来到华尔街，躲在一处高层建筑物的停车场里，用狙击枪爆头那个害他赔得倾家荡产，家破人亡的经纪人。然后又冲进投资银行总部里，乱枪扫射在交易室里的基金经理和交易员，还丢了两颗雷，炸死一大片华尔街精英。
最后，男主角来到了更高层的大BOSS的办公室
记不住演员名，就知道是越狱里的scofield的哥哥这个人了。
我想这个电影不管情节值得推敲与否，应该让那些金融大鳄们看看，他们有没有为自己吸血鬼般的压榨忏悔过。
还有就是关于枪支的平民化。之前看上帝之城就说过这个，姑且引用过来：
“关于枪支的使用，双刃剑。美国等开放枪支等的管理固然是看来比较好的一种自由，可是这种自由下的隐患也是显而易见的，一旦遇到某种特殊情况，比如说由世界末日谣言者的煽动而产生的某种组织，很可能就会造成难以控制的伤亡或损失。虽然这种可能性很小，我们不能排除它的存在。
这就需要由高效率的国家机器来保障，所以国家才有各种制度法规，各种监狱法庭警察。
在中国，如果放开这些管制，我不多想，只说说很浅的几方面变化：治安在某一阶段肯定会乱一点，案子肯定会多一点。可是，各种权势人群的态度会有一种克制，因为如果你欺人太甚，说不准哪里就有一个黑枪对着你了。这个对于一些地方势力无法无天的情形应该会有一个抑制作用，也许有利于国家体制建设。只要你知道害怕，那么你就不会坏的那么离谱。”
《入侵华尔街》富有感染力的惊悚片 本来就连呼吸都是不公平的
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10118.html
