又看了一遍《Dogma》
我喜欢导演的构思和里面对传统教条的颠覆和重新解构
Ben Affleck + Matt Damon+Snape 大叔 看一眼就知道有谱
愤怒天使 Loki 诞生于上帝的怒火 他按照上帝的意志对有罪的人进行屠杀
看守天使 Bartleby 认为这样太过残忍 劝 Loki 辞职
于是他们两个被上帝从天堂放逐到人间 成为堕天使
善良的堕落天使 因为想回到故乡而被天堂地狱两界追杀。
如果非要说他们犯了什么错的话
那就是没有像其他神和世人一样去弥补体制的漏洞
当整个世界的存在都建立在「上帝是正确的 完美无暇的」前提下
一旦堕落天使回去证明上帝错了 那么一切都会逆转 黑白颠倒 所有存在都会消失
喜欢 Bartleby 的高大
博爱的善良和遭遇背叛后的愤怒都是真实的
那是我们或多或少都经历过的
他相信的一切让他如此伤心 即使毁灭一切也不能弥合他的伤痛
承认一贯所信仰的华丽完美体制的错误 就等于撕毁支撑一切的基础
真相只是看起来像真相而已
卷入沉默的螺旋中 你的生存本能会指导你推崇大家推崇的 赞同大家赞同的
宗教，对神明的信仰与尊敬。那是人对无限存在物的渴求，对灵性存在的信仰，是人对神的依赖。关于宗教的电影也有太多，顺着一路下来也是拿着《圣经》当做剧本加以想象揣测，或是叙述神职人员的宗教活动。大多是神圣不可玷污的形象示人，对人生观的影响和道德的拯救。而［怒犯天条］却是一改正经，以喜剧的形式对基督教义进行讽刺，两个堕入人间的天使巴特比和洛基想尽一切办法要回到天堂，得知圣米加勒教堂要举行的赎罪仪式，所有从教堂大门走过的人，他们的所有罪过将被赦免，两个天使打算以此回到天堂。而神唯一的后裔贝萨妮必须阻止这一切，一旦他们回到天堂，那就证明上帝错了，世间万物的所有存在都建立在一个前提上——上帝是完美无瑕的，如若主错了，那么世间的一切则会颠倒，不复存在。
这样一部无厘头恶搞的电影颠覆了传统观念，也难怪受到宗教人士的抨击。但电影中各种搞笑的语言背后也没有抹去那最初的信仰基础，有那么一种智慧和哲理隐藏在了人们的潜意识之中。在这里上帝是女性，耶稣是个黑人，虔诚的信教人士恐怕是怎样也接受不了
最早知道凯文·史密斯是在0803的《读库》上看到了一篇专题，就像找到了失散多年的老朋友一样，迫不及待的把他所有电影统统找来看，然后就不可救药的成为了他的铁杆粉丝。
和斯皮尔伯格卡梅隆等人一样，凯文半路出家，自己攒钱买摄像机，用两万八千元拍出的《疯狂店员》——所有的演员都是他的便利店同事、女朋友、发小。
这部电影只有一个主场景，就是凯文打工的便利店——仁慈的老板同意晚上免费借给他。
就这样一部电影为米拉麦克斯带来一百倍的回报率，这是全美录像带连锁店遭顾客偷窃最多的影片。
《怒犯天条》（Dogma）是1999年拍的，这个片名一定而且显然是港台翻译，跟什么十二怒汉一样恶俗。
查了一下，Dogma是丹麦语，“教条”的意思，丹麦导演拉斯·冯·提尔，托马斯·温特伯格，克里斯汀·莱文等于1995年发起的电影运动，并且进一步发展出了道格玛电影必须遵循的十条规则，比如影片须在实地拍摄，不可搭景或使用道具；影片规格须为35毫米；导演之名不可出现在职员表中等等。
规则被称为纯洁誓言
导演很有勇气，用戏谑的手法颠覆天主教派的认知。上帝是黑人，还是女的？此处应有黑人问号脸。
可以想象这种片子在美国引起的争议。但在中国根本不会有争议，因为这样的片子在中国不会存在，立项的时候就会被宗教文化委员会或类似机构枪毙在襁褓中。
关于影片中宗教的隐喻与讽刺，片中为观众做了很多铺垫和扫盲，有天主教知识的观众应该能够看得更深一些，有更多领悟。关于人类从身体到心灵无法承受上帝的神谕，想到我们东方也有类似说法，就是天机不可泄露，否则，轻者残疾或鳏寡孤独，重者则不得好死。总之
1、matt and ben的情侣装也太好看了8
2、撒旦的别名：The morning star
路西法的拉丁词根是“那位带来光明的”，希伯来文则是“晨星”。
“怒犯天条”匠心精制！那些可爱的天使。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-59734.html
