在肯导霍霍了东方快车谋杀案、魔改了尼罗河上的惨案后，这部竟然觉得还行。
主要原因大致有三：一本人果断调低了对这部电影的心理预期（否则9月上映，也不会拖到国庆节再特意掏钱去看）；
二这是阿婆所有的小说中相对/或绝对冷门的著作（甚至没有之一，我是第一次听见（原谅我的无知）），所以当我们不了解故事脉络时，自然也不会了解肯导这次究竟有没有魔改了，至少还是能相对平静的欣赏这部电影，而不至于跳起来怒骂“小说根本不是这样的，居然tm改成这样？！”；
虽然阿加莎的推理部分，自己不能完全跟上波洛的速度，但就是看了剧版才去电影院看的。
推理部分生硬，波洛虽然是小傲娇，但电影里角色塑造上自恋过头了，包括最后说是小男孩敲诈的，就像是意料之中的意料之外，没有承接，不知道为什么猜出是小男孩。
看之前看到有杨紫琼，知道肯定和原版英式老剧集风格完全没关系，再看其他演员，噢，大概知道什么了，就像是国外的中餐厅味道，很好吃，但和原版的完全没关系。
结尾曲很有名，一下子把电影升华了，还有那个旋转的镜头，威尼斯的景色和结尾曲
非常平庸的电影，虽然没看过这个电影的原著，但作为阿加莎迷，远不如阿加莎小说来的精彩。电影在营造惊悚的氛围上是比较成功的，有好几次被吓到，比如突然出现的打字机声音、打开的窗户、掉落的灯、波罗身后的小女孩、地下室出现的撞击声等，演员的演技也很出彩，但剧情简单、缺乏抽丝剥茧的严密的推理、以及为了揭露凶手的反转剧情而强行硬塞的人物动机，都显得单薄甚至幼稚。此外，好几处刻意给出的镜头都毫无意义
看第一部东方快车的时候，是抱着90分的期待走进电影院的。看完以后恨不得把导演拉黑让他再也无法靠近阿婆的电影，甚至在心里连带着还骂了两句洛哈特教授。
看第二部尼罗河的时候，是对加朵的微弱期待支撑着我再次走进去的。但是不是有句话说，越期待的越可以创到你（
所以在看这部电影的前夜，和朋友说要去看的时候，甚至自暴自弃的说又要准备去接受诈骗和暴击了。毕竟看预告的时候已经接受了一次震撼洗礼
威尼斯旧建筑很适合做惊悚片的主场，昏暗潮湿的感觉很对
但是打光有点暗了，室内环境不好辨认，可能是故意营造氛围吧
比较好推敲的剧情，悬疑程度不够，凶手容易猜测，不到一半时间就大概锁凶了
惊悚点基本可以提前预估，所以有心理预期就不太恐怖，音效一惊一乍，氛围感和心跳是音效给的
凯利·蕾莉演的母亲真漂亮
总结，一般般，按悬疑片，可看可不看；按惊悚片，胆小的观众慎入
#威尼斯惊魂夜# (B+) 的优缺点与Kenneth Branagh 之前几部探案电影是一样的。
缺点是故事本身编排并不新颖，前面堆砌了很多疑点，最后几句话就说出了真凶，不一定会让人觉得故事有任何绝妙的地方。
但优点也明显，就是依然是探案电影里最华丽的，颜色、画面、摄影、场景设计都非常考究，精美得像油画，注重氛围感，也因此非常适合影院观看。影片带有传统鬼屋电影特色，️浓厚万圣节气氛，给威尼斯笼罩上一层神秘气息。因为氛围吸引人，看完让人渴望凉凉的秋天，可惜，一出门热气扑来。夏天什么时候走
凯尔·艾伦新作，几句话分析《威尼斯惊魂夜》，观后感
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-51758.html
