本文首发于公众号博格漫电影趴(ID:bogemandyp)
人活着是为了什么?
生命的意义在于什么?
人类的创造是为了什么?
面对这类问题,人有时会陷于一种近乎无限死循环的过程中,难以自渡。
最近就囿于这样的遐思而导致重度失眠,就在这时,BBC最新的一部纪录片拯救了我,解开了这些疑惑。
今天,口香糖就为大家分享这部BBC时隔半个世纪再度推出的系列纪录片——《文明2》。
延续经典,三大艺术学者联袂讲说
1969年,BBC播出了一部13集艺术纪录片《Civilisation》(译名《文明的轨迹》)
For millennia, art has been used to bring the human and divine together.
The story of religious art is about more than the most majestic and affecting visual images ever made, is about controversy and conflict, danger and risk.
When does the worship of an image, turn into dangerous idolatry? Where does divine glorification end worldly vanity begin? What actually counts as an image of God or of God’s word?
《文明的轨迹》新片预告引得我看了1969年Kenneth Clark的那部纪录片Civilisation。半个多小时一集,每天吃饭看一集。要不是这电影号称文化类纪录片有史以来最好看的,估计开篇五分钟我就烦了。老旧的片子,老旧的主持人。
Kenneth Clark是Alan Clark的爸爸。俩人长得很像。我曾经是Alan Clark的粉丝,他的日记好几大本,字小得要命,絮絮叨叨,我居然全看完了,主要是因为文笔好,能把小事写得津津有味。
电影里的是Alan Clark的爸爸Kenneth Clark,长得老绷,穿着土色的英式乡村套装,站在灰蒙蒙的背景里,用很平淡的语调讲话。不过挨过了前面五分钟之后,居然一发不可收拾。
这部片子和现在的历史纪录片很不一样,更像是一部完整的论文。每一节一个论点,大论点里套着小论点。通过展示欧洲的建筑和艺术历史来介绍欧洲文明的发展。这部讲文明的片子只谈欧洲文明,加上当年四四方方的画面构图,估计是因为当年的电视是这个造型,显得视野有些狭窄。但是,Kenneth Clark语言能力太强大了,居然能把话说得和音乐一样动听。他的语调虽然平淡,但是用词讲究
《文明的轨迹》仔细地看,有不少收获
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-56117.html