<图片1>
一个哲学系的研究生，为了研究人的“存在”问题，根据导师——一个一心扑在学术上的哲学家，研究存在哲学，希望能系统介绍海德格尔的学生德里达，用来解读时代，解读人类——的提议，“无理由地”跟踪一个人。
“无理由”就是不带感情地去“研究”他人。当然不能被对象发现，更不能与跟踪对象接触，否则就不够客观、不够中立。然而，虽然随着剧情，被跟踪者的生活呈现了与表象完全不同的另一种样态，但到最后，他始终还是生活在自己的轨道里。反而跟踪者的生活却发生了翻天覆地的变化，就像她的男友在知道她的秘密跟踪时说的：
“你研究别人的生活，却不知道我们为什么在一起”。
哲人只凭借兴趣仰望天空，却从不低头注意自己的脚下。
更可悲的是，她所谓的客观，根本就是自己的臆想。在导师知道自己是第二个跟踪对象时，说道：“这里面包含了与事实不符的记叙”（第一个又何尝不是呢？）。导师的妻子不过是他花钱雇佣的女演员，只是为了身患绝症患而不久于人世的母亲一个安慰。
真正懂得人生的不是哲学家
女主用冠冕堂皇的理由去窥视别人的生活，还自觉高尚正确，其实是很自私、很不道德的行为。
但是，我喜欢这部电影传达的主题:二重生活，双面人生。
我也很空虚，好像知道为什么又好像不知道，这就是我为什么空虚的理由吧。
女主的空虚源于寂寞、孤独。
她说她爱的人离开她了，所以她一直在想这些事情，因此很另类的找不到朋友，无法建立亲密关系。
遇到卓也之后，还是空虚，不知道该如何跟他说自己的想法，其实女主说不出来自己是怎么想的，她并不知道自己的症结在哪儿，她的迷茫是真迷茫，空虚是真空虚
打三星是因为，整部电影看下来虽然让我明白私生活经不起窥探和不要在意别人眼中的你这俩主题之外，我还非常担心哲学专业研究生的安全问题，难怪有评论说，是不是对哲学有什么误会。
好啦，其实我知道研究哲学的人不一定都是这样的，电影之所以会这么拍，这个锅都应该由这个硕士论文的选题来背！不管什么专业的烟酒僧们，看了这个电影知道开题报告好好写有多重要了吧！知道可行性分析和研究意义有多么严肃认真了吧！
第一次写影评，看了这部电影很有感触，白石为了完成硕士论文跟踪了邻居，直接性的看到了另一种生活，她一度丢失自我，又重拾本心。很喜欢白石在论文里结篇的话，“所谓无理由式跟踪，即将自己附着于某一跟踪对象，了解他的人生、激情、意志。这也许是证明着世间的人们是独一无二的个体的一种无需有的方式吧。”世间没有美好的、无欺骗、无痛苦的事情，而将这一切假装维持的，是每个世上人心中独属的记忆，也就是秘密，“或者还是死去，这是一个问题“，活得轻松愉悦
两年半前，战战兢兢地考上了现在念研究生的学校。还记得面试的时候老师问我们：“你对什么方面的研究比较感兴趣呢？”那是一个面容清秀、衣着考究的女老师，我知道会问类似的问题，我做过准备。侃侃而谈了一堆之后，女老师惋惜地说：“很不巧呢，你心仪方向的老师去国外了呢。”“哦。”其实哪有什么兴趣呢，不过是满口胡诌罢了；其实哪有什么出国呢，不过是托词罢了。
但问题在于，直到刚刚交上毕业论文的今天，我才发现那是个托词……我的反应真是慢啊。
转回正题，在将将交上毕业论文之后，看了这部电影，只能说是大快人心——硕士论文真的很难写好吗？女研究生每天考虑的重心真的只能有一个啊！但其实，我的论文写作还是比较平和的，没有目睹邻居的出轨，老师的自杀，自己也没有男朋友可以分手了。总之，一个典型研究生论文的诞生并没有电影里那么多幺蛾子的。
这部电影最打动我的，其实是女主阿珠一连串的疑问，她浑浑噩噩地读到了研究生、乱七八糟地开了题、勉勉强强地谈了个男朋友，她的生活，如同影片一开始的“晨练”一样，平淡却也不失激情
跟踪虽然很有趣，但我对跟踪的人并没有兴趣——苏菲卡尔的《真实的故事》
1、观察者与被观察者
看电影有点好，我们每个人都在观察电影里出现的人物、发生的事件，用我们观察到的得出相应的结论，这比我们生活中容易了不少。
故事的开始源于一篇哲学论文，而归根结底却是女主不知道“存在”是什么，“人类为何存在，她又为什么会存在？”
嗯～这是个一本正经的哲学问题，可是这样一个开头，也把电影的调性给定了——我称之为哲学环境下的文艺片。
既然已经提出问题了，下面就是选择解决问题的方法，教授给女主一个建议——既然你对“人为何存在”不明白，那不如通过不带理由的去观察一个人，记录下来，并且不与对方接触和不被觉察，而后对这些记录进行归纳总结，试着明白解释“存在”，教授给的方法还真是个简单粗暴啊，因为这就是跟踪嘛，并且还要求你“对跟踪的人并没有兴趣”。
<图片2>
可是一个没有受过专业训练的女学生去跟踪人，你能够想象吗？女主选的第一个跟踪对象是邻居长腿熟男，与跟踪的对象距离在10米內，对方去哪跟着去哪
深刻！二重生活的理解
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-56318.html
