孩子有时是谈判中最好的切入点
——《应许之地》观后感
在我的印象中，马特•达蒙算是比较挑片子的演员，在好莱坞也算得上主旋律影片的常用人选。他的新片《应许之地》（［美］ Promised Land，2012年，导演：格斯•范•桑特，编剧：马特•达蒙/约翰•卡拉辛斯基/戴夫•艾格斯；主演：马特•达蒙/约翰•卡拉辛斯基/罗丝玛丽•德薇特/ 等）的选了个有很强社会意义的题材，试图阐述在资本的无孔不入对传统生活的冲击下，美国普通小镇的农民所面临的两难抉择：是选择出让土地获得较大的生活改变，还是保护原有的生态环境但经济上继续困窘？ 虽然没到“生存还是毁灭，这是个问题？”的高度，但主题的尖锐性，在以讨巧流行的商业片中也较为少见。
对于片中的整个进程，我并不看重。至于较为理想主义的结尾，我也只能报以善意的理解。倒是马特•达蒙饰演的天然气公司的销售代表steve如果说服农户出租自家土地的技巧颇值得玩味。
进入有孩子的农户家中，steve并不立即提出租地的意愿，而是从孩子的教育谈起，给农户展现一个有教育保证基金的蓝图
个人认为分打低了，看完前半段还以为只是新能源公司与环保主义者的对决，但后半段对现代性的反思一下就把影片质量拔高了一大截，作为城镇化与工业化的拥护者，马特达蒙深入了充满传统气息的村庄，他认为工业化给人们带来的最大好处就是致富，且坚信致富带来的好处胜过一切，但在电影后半段，当他第一次被打后看到自己搞怪的照片与村民一起挂在酒吧的墙上，当他看到卖地的村民开着豪车招摇过市，当他看到卖苏打水的小女孩不肯多收他一分钱的时候，这种工业化、城镇化胜过一切的思维在他心中也开始软化，最终，达蒙放弃了来时所坚持的，在这片充满了人情味的土地上，他找回了曾经的回忆，找回了记忆中最温暖的东西，这些东西不是现代性、不是工业化城镇化、更不是钱带来的，这种温暖来自朴实的人际关系带来的安全感，而寻找这种久违的安全感，才是本片的立意所在。
作为美剧粉丝来看这部片子的，喜欢广袤的农场美景，让我想起了已回不去的童年故乡。对于世代居住在土地上面的人来说，能快速赚钱还是长久生活，是两难选择，在电影里头，美国人很明智，因为有知识，有对土地的信仰，人们选择了后者。相对而言，在现实版的中国，在人人都想快速致富的现在，我们都主动或被动地选择或承受了前者。所以，看完这部电影，让我们回头看看，我们小时候玩耍的田野、小河、蓝天，陪伴我们长大的小动物们，去了哪里。我们目标清晰地笔直朝前走，为了共同的小康社会，可是我们付出的代价是什么？是再也回不去的童年故乡。
“应许之地”表哥的小清新片子
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10306.html
