不惊艳，但算是有趣，快餐文化环境下适应市场而生的电影，满足了荷尔蒙，丢掉了深层次的探讨。
早期的李玉拍了许多风格化很强的地下电影，风格独特但在试图解决问题，即使后期凭《苹果》成名后，也一直披着人文关怀、关注女性生活状态的文化标签特立独行。没想到这次的《万物生长》抛开了所有的冒险与尝试，完全服务于市场，虽仍能隐隐可见李玉特色，但明显不再是那个掌控《红颜》的那个带有使命感的她。
关于青春片
这部电影是否有趣，得看参照物，将他与《同桌的你》《匆匆那年》《致青春》等同类型影片对比，倒也算精致体面，但要蔓延到《十七岁的单车》《牯岭街少年杀人事件》等影片时，它又显得软弱无力。
无论是在影片拍摄技巧还是叙事方式上都无特别，甚至以前李玉一直标榜的关注女性视角的标签也拆除了，但李玉将故事讲得紧凑，明线暗线铺成井井有条，观众高潮迭起，看完还能稍带着些意犹未尽，作为一部快销商业电影，它是可圈可点的。
随着《致青春》《匆匆那年》等青春片的火热
刚在手机上看完，电影上映时还在重庆上大学，公交站的广告牌上到处是电影海报，当时没去电影院看，只是听看过的人说这是一部看完会让人怀孕的片子，当时不懂什么意思，但是出于对一个歌手和花瓶组合的抵触就没去看。前些日子看宣传根据《北京，北京》改编的电视剧要上映了，就一口气看了冯唐的三部曲，《万物生长》的书看完了，又看了这部同名电影，懂了什么是看了让人怀孕——大概就是满屏的情欲吧，确实拍出了书中的味道。印象最深的是白露在丁香树下对秋水说的那句话“我离开你，是因为我爱你
电影并不好看，如果你不懂冯唐，完全没必要去贡献票房。也不能说自己喜欢这部片子，因为太直白，太浅显，导演也太不够懂得冯老师，所以与其说我是在看片子，不如说是在解读冯老师和我内心一直牵着的那道弦。
这是一部讲男人，女人，人的一生的片子。男人内心到底渴望什么样的女人？我不是男人，我真的无法回答这样的问题。我想每个男人的心里都有一个青涩的初恋，是已经死去的，无法挽回的，却念念不忘的。尽管那个人已经模糊，但是那种味道，那个夏天的午后，那可以感觉到的体温，在男人的一生里回响，导航爱的方位。每个男人的身边，总会躺着一个女人，那是老婆或者现女友，多么名正言顺，也十分解决问题，男人随时可以无奈地发泄欲望的对象，无论这与爱情有没有关系，或许跟责任也没有关系，只是一种习惯和顺理成章，也是不能失去和无可替代。然后呢？男人究竟渴望什么样的女人？那女人风情万种，那女人神秘莫测，亲近却又那么难以捉摸，总是能握住她，却又瞬间恍若隔世，她是一种折磨，是一瓶久违的烈酒，戒不掉，却对痛如刀割久久成瘾……我不是男人
本来完全是抱着看范冰冰的XXOO镜头的心态。可意料之外看完也没几个大尺度场景。
或许是我看的时间巧，前半部几乎戳中了心灵G点，代入感和同感良多。后半部却觉得收束不足，落入俗套。
影片最大的亮点还是极为精巧又个性的画面设计和镜头语言，再加上恰到好处的配乐，不得不赞导演功力。从头至尾这样的经典场面屡见不鲜。再看看演职员表，竟然是《观音山》的导演，无怪风格如此相似。
电影还试图对“青春”和“生死”进行一些探讨，这也成为了它被攻击的焦点。事实上在这方面《万物生长》表现尚可，矫情说教或许有，但并不过分。这些年缅怀青春的电影太多，但毕竟是每个人最难忘的人生阶段，此片在其中应当属于优秀了。比较鲜见的医学院设定，没有过于狗血和烂俗的青春恋爱桥段，自然地引出关于“生死观”的看法，弥布整场的彷徨、迷乱、焦虑和抑制，都成为本片在一众关于青春爱情的电影中脱颖而出的筹码。
豆瓣的标签很有意思，爱情不用说，喜剧？这显然是个悲剧。虽然片名叫万物生长，片子透露的却全是疯长之后凋败颓然的味道
沙溢作品，2022.2.7（20:10）万物生长
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11396.html
