（一）
百鸟朝凤。
只用在白事，只有最德高望重的人才敢受，才受得起。而对于一个为唢呐匠来说，能学习一代只传一人的百鸟朝凤，就是最高的赞誉。“吹唢呐也是一种匠活，既然是匠活，就得有人担起这个责任，把这个活传承下去。”因此,百鸟朝凤的传承，不仅要看吹奏技巧，更要看那个人的德行。“不能光盯着出活的那几张票子，还得盯着手里的唢呐。”
百鸟朝凤里最打动我的一场戏是天鸣离开后又回来，师父说：“从今天开始，你就和蓝玉一起学吹唢呐。”闻言，天鸣豆大的泪珠涌出眼眶，情不自禁又极其克制。他慢慢捧起桌上的唢呐，目光根本不能移开半分。
他委屈、他喜、他如获至宝。而这，仅仅是对一个“物件”的纯粹欲望和满足。
我总在说，没有会过时的传统艺术。我听见过搞怪的二胡、看见过走上时尚秀台的扎染、感叹过传统木艺雕刻用符合现代审美的方式被呈现，体会过国外（特别是日本）对于传统的演绎和进化。
彼时，当真是喜悦和震慑。
而现在，路宽了，车快了，人们快步地离开着，似乎想走到最前面去，殊不知这样慌乱地离开
<图片1>
早两天在推送图文《下跪的不是艺术电影》的文末，我立了一个flag：说《百鸟朝凤》会是一部值得一看的片子，但绝不会是一部非常好看的电影。立这个flag的时候，我还没看电影，但我其实有阅读过一些有关于这个片子的资料和评论，甚至关于吴天明导演的生平，说白了，就是我心里有数。
我知道一部分观众的好评是站在什么角度阐释什么情怀，也了解部分差评又是以什么样的态度表达着什么观点。于是我立了一个比较折中的flag，只是后半段的措辞显得武断，有人因此很有意见。但看过电影之后，我依然坚守这样的观点，毕竟我辈也很有情怀，表达出去的观点就应该坚守，纵使你们看了都不开心。我也要像焦三爷誓死捍卫唢呐一样，誓死捍卫我的观点。
观点不是写给别人看的， 是写给自己看的。如果你实在难以接受这种观点，你完全可以认为我是在私心捍卫自己的观点，自己立的flag，跪着也要扶起来
整部片子沉重，欲哭无泪，没落的艺术叫人可惜。没有对错，不管是师傅和游天鸣的坚守，还是蓝宇和各位师兄的放弃，都没有对错，不过是愿意妥协和不愿意妥协的选择罢了！
没有办法，注定没落的结局，再怎么守着游家班，也是一样的结局。悲哀、沉重、无可奈何，唢呐注定在时代的长河中被抛弃。
全片影响最深刻的有两处，一处是师傅喝醉酒的那段表演，一处是师傅即使咳血也要吹百鸟朝凤。热爱的疯魔，没落的不甘心痛。我难以释怀的是最后也难以凑齐人去录那非物质文化遗产。师傅走了，随着他走的还有唢呐
温馨提示，如果你真喜欢这个作品，建议退出。。。
当时买票的时候这部电影的评分还在7左右，结果，就在我去看电影的前一天，没想到方励下跪了……
我当时就想退票。
一直以来，我也是个买情怀的账的人，国产电影，只要不太差，只要有时间我都会去看。
我一直好奇，如果吴天明先生还活着，方励这一跪会不会让老爷子气得厥过去。
隔了几天来写影评，评分到8了……
噗。
这就有点过了。
我不喜欢这部电影的点在于：
1.生硬的细节强调
在给细节的时候，总是先给一个一点儿都不短的特写；再转到其他人的镜头，拍一个反应；再回到特写。（白眼）
不知道身为观众的我是被认为多么的蠢，以至于这种东西注意不到；或者不知道制作者是多么的不自信，观众完全分心到看不到你这些关键情节；或者不知道这部电影是不是真的细节不够，故意这么拖时间……总之，这样的现象每出现一次我就全身难受……
其实看电影再看影评有一个特别令人惊喜的点，就是看到别人提到一个又一个自己在观影过程中没有注意到的细节。每发现一个就多一个惊喜。但这部电影……让我没有了这个冲动。
听闻这部片子的种种噱头，出于好奇和对一代电影大师的尊敬，我去电影院看了这部《百鸟朝凤》。一种CCTV6的气息扑面而来，虽然拍摄和演员都算精良，剧本也没有太大瑕疵，在国产电影中能算上乘。但剧中还是有一些地方让我觉得拧巴。
作为吴天明先生的遗作，正如他自己所说：“老子不是拍给观众看的，老子是留给未来观众看的！”这部剧给我的最大感觉是，吴老先生把自己的价值观一股脑倾泻给了观众，不管观众接不接受。
影片有两层含义，对“唢呐”传统技艺消逝的遗憾，和对“匠人”精神消逝的心痛。
对于前者，电影的改编和小说其实有很大出入。影片中和焦三爷生病去世有关的情节，在小说里其实都发生在男主角的父亲身上。父亲游本盛年少时有没机会学唢呐，把所有希望都放在儿子身上，当儿子真的当了唢呐接班人，本该光宗耀祖的时候，唢呐却成为不受人待见，甚至无法养家糊口的没用玩意儿。希望破灭的父亲身体一天不如一天，最后生命黯然消逝。焦三爷反而出人意料地去了城里打工。
在我看来，这种安排更加符合逻辑：焦三爷再怎么德高望重也还是庄稼人
百鸟朝凤：生活苦涩，但点滴甘甜
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-18538.html
