看到中间的时候就觉得这部电影要出彩的话，凯撒就一定得是意想不到的人，比如正在被审问的跛脚男主。可是，哪怕这样想到，也得把整部电影看完。看男主如何利用眼前的各种信息编一个故事来骗警察和骗大家，不带打结巴的忽悠警察。却还要演出一副我不相信你说的样子，你不能污蔑我的朋友，还得时不时挤出几颗害怕的眼泪。这脑转速也是绝，佩服。
心疼其他几位男主，最后都被卖了。一个不肯相信人的凯撒，如果能收服他们一个都不用死大家和和气气生财以及一起活下去多好。不过这样就不能体现出那个神话中的凯撒。
内含大量剧透。
作为一位剧情控，来简单的谈一谈观后感了全片以插叙的方式展开，主时间线为调查码头纵火案，中间插入金特的自白从6星期之前还原事件真相。前半部分以重点挖掘前警探基顿。后半部开始引入屠夫“凯撒索泽”和着重描述码头船上的事情，最后结果片中的自信的海关特派员大卫受到金特的完美误导得到基顿=凯撒的结论，从而放过了真正的幕后黑手金特。
其实这并不能完全说是我喜欢的类型，虽然悬念铺设和剧情发展都是层层递进前后呼应，但总是感觉少了点代入感，罗杰金特这个角色的懦弱和蠢笨虽然被凯文史派西塑造的深入人心，但作为一部合格的剧情片总像是少了点什么。而且历来个人演技飙到极限的电影都会陷入过于注重刻画主角形象淡化情节的问题，这个自然电影也不例外。【ps这个剧本金特的角色是为凯文史派西量身定做
我比较倾向认为凯文史派西贡献了他本人最完美的一次银幕表现，《洛城机密》三主角毕竟他不是主要的那个；《美国丽人》里面和这部的表演不分伯仲，但是那部片明显更加注重影片所要传达的社会现实
个人认为悬疑片最重要的是严谨，因为喜欢这类影片的一般都喜欢推敲下剧情，如果缺乏可供严密推理的基础，再好的剧情和叙事手法也会让人感到有缺憾。
整部电影一大半以上的时间都是瘸子的回忆，在看的过程中大家都努力从瘸子的回忆中寻找凯撒的身份。到结尾了，导演告诉大家，瘸子就是那个boss。大家还没回过神来，因为在瘸子的回忆中大家都觉得瘸子不具备在船上杀人的条件，想从瘸子的回忆中来找出导演逻辑上的矛盾。得嘞，您甭想了，这些回忆都是瘸子虚构的。导演花了一大半时间来给大家呈现瘸子虚构的回忆，不仅让大家白费了100分钟的脑水并且顺理成章地堵住了大家的嘴，作为回报在结尾告诉大家瘸子就是boss。全局终。蛋疼，wtf
先来个剧透:肯特是凯撒这个结局不算特别意外，因为里边值得怀疑的主要就俩人，基顿和肯特，或者是神秘人物。这个剧的意外之处在于，故事的结尾颠覆了整部剧所有的故事情节，万万没想到看到的一个个故事不一定是真实的，就像站在了警官大卫的视角，叙事人或者说这部电影，让我们觉得里边的故事是真实发生的，可是最后看到警室墙上的贴示的时候才突然被颠覆了，需要回头想想，刚刚这些故事，哪些是真，哪些是假，很难分辨，凯撒或者肯特到底是一个什么人物，里边的真实人物关系是怎样的。由于里边的剧情虚虚实实
【非常嫌疑犯】品质炸裂的悬疑片 这个故事讲的真好
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-87.html
