孩子是母亲最割舍不下的存在，无论孩子多大，在母亲的心里，孩子始终是需要被顾照的。由于这样的观念，很多母亲总是天天围着孩子转，一刻也舍不得离开，以为这就是对孩子好。其实不然，每个人都渴望拥有私人的空间，更何况是活泼好动的孩子。在《包宝宝》中，母亲每时每刻都带着宝宝，一发现宝宝跑去跟别的孩子玩就连忙抱回来。虽说这是一位母亲对孩子的爱，生怕他受到伤害，但这样严密的照顾，何尝不是另一种意义上的伤害呢?这种行为剥夺了孩子交朋友的权力，甚至可能激起孩子的逆反心理。因此
《包宝宝》由迪士尼和皮克斯联合出品，并斩获了91届奥斯卡最佳短篇动画奖。在这两者的前提下，便使观众带着思考去观看此影片。
影片的开头在皮克斯标志出来时便听到的是浓厚中国风的音乐，然后进入画面，通过几个近景以及主观镜头，展示一双灵巧的双手正在做着中国特色的食物——包子。在等包子熟的过程中，镜头切到屋外窗子的全景，做包子的中国妈妈打开窗子，《包宝宝》片名出现。然后是房间客厅的全景，横向的场面调度，不论桌椅，电视，电视前的父亲，还是背后的装饰品以及福字
开头跳出来的小台灯让人对这个作品多了一份期待，实话说皮克斯出品的动画剧情和创意的确不错。令人惊喜的是石之予导演的名字，华裔导演能在好莱坞得到认可总是件令人兴奋的事情。
电影开篇包包子的一系列动作，配上喜庆的音乐，明亮的色彩营造出一副温馨的画面。是不是感到有一些熟悉？没错，很像另一位华裔导演李安的“低配版”饮食男女。
画面一转，做饭的大妈将两屉包子摆在桌子上。老电视机，墙上的照片，陶瓷娃娃，墙上的挂历都带着浓浓的中国风。
不得不说，贵瓣和贵乎等网络平台真是不折不扣的解构主义活跃平台。在这些地方，批判、推翻等手法，成了维系知识辩证观的手段——当然这亦是大势所趋。
由于是华人动画导演首次或奥斯卡类奖项，这部短片也应是可圈可点的。但说实话我并没有料到豆瓣上竟有如此多的关于“吃人”与“华人歧视”等的看法，顶多只是在观看时对母亲的吃掉包宝宝的那一刻有些讶异，但作为一个中国人，还是不难理解那种心情的。
解构是激进前卫的反叛，吃人是民族由来已久的传统。二者在奥斯卡影评上开花，着实令人哭笑不得
似乎很多人以为真吃掉了，还说前后逻辑混乱的，那一幕明显是儿子争执后离开家很长时间后，妈妈一直想念儿子，潜意识里有了念头——当年留住儿子就好了。而吃掉就是她潜意识里的挽留方法和心愿。似乎很多人以为真吃掉了，还说前后逻辑混乱的，那一幕明显是儿子争执后离开家很长时间后，妈妈一直想念儿子，潜意识里有了念头——当年留住儿子就好了。而吃掉就是她潜意识里的挽留方法和心愿。似乎很多人以为真吃掉了，还说前后逻辑混乱的，那一幕明显是儿子争执后离开家很长时间后，妈妈一直想念儿子
该片讲述一个包子变成的“包宝宝”为饱受空巢之苦的中国年迈母亲重新带来家庭欢乐，也让她明白孩子终将长大的故事
用隐喻手法描绘了一段典型的中国式亲子关系，却难能可贵地用现代的、具有国际性的视野去讲述故事，让中国文化内化为一种真挚的情感，并具有当代性的反思。
没有什么是永恒不变的，孩子也总会长大。父母应该做的是帮助孩子成长，而不是一味地捆绑，并不是所谓的含在嘴里怕化了。孩子也有自己的独立思想，不想作为父母的附属物。
《包宝宝》石之予指导，多余人——缺位的父亲
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-3722.html
