我很喜欢危情三日这部电影，因为他有一种我也挺想表达的戏剧冲突，他的丈夫在如此艰难的环境中依然创造和培养着这份爱情，这种强烈的冲突使人动容。他说了太多太多的道理！是一部好电影呀！
危情三日这部电影的男女主角突遭横祸，女主角被“莫须有”的罪名所逮捕且最后一次上诉失被驳回，而他的丈夫却深信她是无辜的，且拼尽全力与这一神秘事件周旋到底。这个故事告诉我们许多道理1）在危难时刻信任所爱的人以及相信自己是多么的重要2）不要畏惧不能还我清白的强权势力
看了危情三日这部电影，有许多有意思的问题在我的脑子中打转1）当政府不能够给人们正义，公正以及爱的时候，你是要相信政府还是要相信自己？2)在社会中更多的人去盲目的信仰非理性的信仰的时候是否恰恰说明那个社会是不成熟的？3）你不相信她，谈得上爱她吗？4）你不相信自己的话，具备爱别人的能力吗？
危情三日的男主角与政府作对却不是坏人！反而在这部剧中美国政府是一个糊涂政府！每个人对危情三日这部电影的态度都会不同，但我还是觉得可以分为两类1）不畏惧强权2）畏惧强权。我是前者
首先吐槽译名，《危情三日》和《危情十日》两部电影的中文名长得真像啊……居然在豆瓣还都是在“惊悚类”……
然后转入正题。中文译制版比原版短了半个钟头多，而从影片中丈夫第二次来到孩子爷爷家至结尾，是完全没有删节的，而这段完全是本片最精彩之处。也就是说，大家看到的中文版相比其实一点也不拖沓，差不多有一半的时间在上演真正的“动作片”。即使有删节，内容也足够精彩。
——————我是剧透的分割线——————
但是，作为一部“剧情片”，译制版仍不足以令人酣畅，因为缺乏情感铺垫。而正是删减掉的半小时，带来更多的悬念与压抑；正是删减掉的半小时，让后面的精彩更加顺理成章。
首先删掉的是，孩子因为妈妈入狱，被同学嘲笑，然后孩子“教训”了嘴巴不干净的同学。——紧接着的是两年后，父子探监时，孩子对妈妈的冷淡。作为情感铺垫其实还是很有必要，不过其实删了对整个影片也不会有很大影响。
接下来是删掉的重大线索：丈夫寻找“越狱达人”，后者提供了一系列的逃脱必要条件，全部被河蟹了。这些条件包括某个15分钟，某个35分钟
开篇莫名其妙的简介插入的片段 让我觉得应该是部倒叙类型的电影吧。既然如此，理应是导演开始布局了
开篇一直以简短的情节叙述罗素（大学讲师）以及妻子、儿子的感情，忽然警察闯进了家门破坏了这一三口之家的和谐生活。
妻子入狱了。当然，我感觉是被冤枉的。当然罗素也是这样认为(haha ~~必须的）
一点一点的细节阐述着故事缓慢的发展，儿子开始因为被朋友疏远而开始故意的疏远在监狱里的母亲，而罗素却
一直坚信妻子的清白 然而这样一个三好市民，都市白领，却为何会走向越狱这条极端的路线？
因为种种巧合证据都指向他的妻子 目击者、血迹、指纹……以至于根本不可能以正常的法律手段去让妻子求得清白之身
也是以罗素律师的摊牌，让他开始了天马行空的越狱计划。
于是他去请教越狱七次的越狱大师 = =。（我了个去。越狱七次比TM 放火烧山牢底坐穿更离谱，还不得终身监禁啊）
不过人家越狱大师确实有本事，师傅领进门，修行在个人~就像越狱里的迈克一样。开始做准备吧~~~弄点地图照片儿什么的，贴墙上！（铺垫）
期间不乏被骗（还被扁了一顿）
非常相信妻子 人人都认为他这是源于对妻子的深信和深爱
他确信妻子不会杀人的前提难道不会是 他知道凶手是谁吗 他无比确定以及肯定凶手是谁 才会如此笃定妻子不是凶手啊
危情三日 只有三日 而婚姻中的数个日夜又过得怎么样呢？ 他个人的中年危机 财务危机 有没有呢？妻子的职业升迁发展壮大会否威胁到他的安全感呢？相关中年夫妻婚姻参考context《美国丽人》
文学老师＜素材有了 故事怎么讲我来“编写”＞
越狱的书＜启发性的？革命性的？曙光似的？＞
那么，唐吉珂德的生命和时光，是说什么的？
关于一个人相信道德已经比道德本身更重要？
是的，是这样，但这说明什么？能否说，理性思考在毁灭你的灵魂？是否关于不合理事件的巨大成功，还有它的力量？你们知道，我们花了大量的时间来使这个世界井井有条，我们发明了钟表，历法，我们试着预测天气，但人生的哪些部分是真正由我们控制的？如果我们选择逃离这个我们亲手建造的现实世界呢？这会让我们看起来很疯狂么？如果是的话，那是否比一个绝望的人生更好？
“危情三日”泰·辛普金斯新作，无所不能的男人
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10790.html
