看欲望号快车可能已经是三年前左右，我一直认为柯南伯格是我喜欢的导演，但我没看过他几部电影，就像好的留到最后吃，留着留着就忘了，这是一部好的电影，其实也是一部有框架的电影，框架是一个简单的退隐高手又被找麻烦收拾旧事走向真实和解的框架。但柯南伯格赋予了这个框架个人风格的气氛和一些细节，让它看上去像一个独立的故事，或者说它就是一个独立的故事。开始的气氛有些像做成做梦一样，炎热的夏日汽车缓慢地开行，走走停停，人物精疲力尽，穿过尸体，把枪对准一个小孩，像是一个真正的夏日午后之噩梦
需要杀死暴力吗？看完全片，我认为导演给出的答案是不需要，也不能。没有暴力，人就像鱼离了水，无法存活。世界因为有了暴力才健康，汤姆重新走向乔伊不是偶然。
那么为什么影片中男主不鼓励儿子反殴校霸？因为男主认为，这不能根本解决问题，不能让生活重归平静，小男孩会以暴力带来的快感为目的，而忘记了暴力是为了幸福服务的。也就是康德老伯说的：人是目的而不是手段，换言之任何事都是为人的幸福而服务的。而男主杀了他哥哥就能解决问题，回到他梦想的生活——店里服侍客人，床上服侍老婆
太闷了，从头到为不知所云，装腔作势的对白，做作的表情。真是莫名其妙。
我认为左上角加个中央六的台标的话，在晚上7：30以后的那个时段看，效果会更好，这样就不会把你的口味吊的很高 ，这样你的出发点就相对平和了，这样就不好让你那么失望了。
拍摄技巧也毫无可圈可点之出，苍白无力（出了刚开始一个长镜还可以以外），典型的那种谁说话就拍谁的拍摄方法，真没劲，这样一部电影还加入了一点不伦不类的校园戏。干什么？想励志啊？
你到底想说明什么啊？我认为跟暴力没有一点关系。起码说的不深刻。
这电影给我感觉就像司马懿被诸葛亮用空城计唬住一样，其实里面什么都没有，但他那么拨弄几下琴弦，就能把你怔在那儿。
所以看这片子千万别当回事的看，不然你也就成司马懿了。
一部什么都没有，还能把你唬住的影片这着实也是一个不错的地方。
就两段激情戏可以吧。
……我还真没看出他是阿拉贡，他那表情太找抽了，所以一直没细看。
看完电影,有几点不吐不快.
1.感觉很多评论写得比影片要好.. 评论们总是把这冒牌上升到暴力与日常生活的关系的探讨的高度.觉得没什么必要.男主角放弃奢华血腥黑暗的生活而归隐田园不过是追求内心平静的必然选择,后来的几次血腥不过也是为求生存,不得不做.我想tom先生做这些的时候,恐怕丝毫不会联想到自己的行为有多么高尚吧.一切都只是形势所迫.
2.可能是题材类似的片子太多了吧.看得时候总提不起什么精神.审美疲劳了.比如前间谍呀,比如前海豹突击队队员呀,退役后想过平静的生活,但邪恶的势力已经危及他以及家人的安全,所以不得不又挺身而出,除暴安良.这次换成了退隐黑帮成员只能算是稍微有眯创新.这种剧本对好莱坞任何一个编剧都算不上什么挑战
3.还有觉得题目也太大.暴力史.这到不是人家片名起提不对,应该是国内翻译的无能吧.说实话看之前我看这题目不由自主联想起了现代启示录,西方文化史乃至全球通史之类的东东...谁知.....不禁感慨国内的翻译水平,人家那history明明是指往事的意思,居然来个史字,搞得一本正经的.明显是夸大其词,哗众取宠
加拿大鬼才导演柯能堡对于‘暴力’这个主题的诠释，绝非一般好莱坞主流动作片所能比拟，他悄悄地深入了你乍看平凡无奇的世界，用它犀利的镜头揭穿灰暗的真相。暴力，在日常生活也无所遁形；英雄，与冷血杀手只有一线之隔！
汤姆史托是个美国平静小镇的餐厅老闆，与律师老婆和一儿一女过著和谐的家庭生活，不过这一切随著两个闯入餐厅持枪抢劫的恶徒而划下休止符，汤姆本能反应似地制服两名恶汉，因此成为小镇英雄，以及媒体报导的焦点，但这突如其来的盛名换来的却是更多凶神恶煞的拜访
【暴力史】2005年，短评太少字写不完了放这里
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10797.html
