1，我需要确定机上全员性命无忧，否则在任何情况下我都难安
2，我不确定我的技术是最好的，但是我内心有把握，并且大多数人不比我强
3，在我的内心我对自己这件事（处理这起事故这件事情需要的技术是否在我的能力之上，我是否
以正确的方式解决了这次事故）仍不敢确定，但我对自己的技术有信心，并且我对此次用这样的方
法保全并且成功保全了155条鲜活的生命而感到自豪，我自认为做了在当时情况下最正确的决定
4，模拟出的降落是可行的，但是到最后我仍会选择水上迫降并且不后悔，我选择了最大几率保全
乘客的方式，并且以我的经验和技术正确地实施了。就算模拟方法仍旧可行，但是在当时我仍愿意
拿我的名誉给乘客换取更大的生存几率
5，与城市中高楼的相撞时专业的判断不断地在脑海中展现，表达的是一种自信
6，思维方式方法不一样，承诺的事情要尽力办好，不要耍花招，就算别人看不出来自己也能糊弄
过去，但是对于良心上永远会是个过不去的坎
7，在品德和能力中间会首先选择品德
1.飞行员的流程（厚厚的应急手册，事故前后操作处置撤离点人数）
2.空管员的流程（空管、机场塔台冷静的事故应对，紧急广播，及时人员更替，血液尿液测试）
3.事故发生后飞行安全委员会NTSB的调查，搜集数据与飞机发动机，模拟，听证
4.纽约渡轮、警局飞行蛙人小队、消防队等应急救援力量的快速高效响应
5.工会、航空公司对飞行员、空服员的支持、保护
这是一起堪称民航史上的奇迹，首例成功的水面迫降，155名机组人员和乘客全员生还，英雄机组诞生的瞬间就称为了话题中心。
民众纷纷被媒体带起节奏，反正跟着跨牛B就对了。只有官方在认真介入调查。可能是因为喜欢看纪录片的缘故，我不觉得官方是在吹毛求疵，故意刁难，恰恰这是非常必要流程。一次迫降成功有多少幸运成分有多少冒险成分，查明事故原因才能避免和预防同样的意外。
萨利机长在质疑声中也开始怀疑自己是不是没有做到最正确的决定，万一失败，他要如何背负这155条生命和其背后的家庭。
155
真的，很伟大，要是我看见真人了也会忍不住感动到来个熊抱的
影片最后那句“但把那155个人的家庭联系起来，爸爸妈妈，兄弟姐妹，妻子丈夫还有孩子们，那将是个庞大的数目”好像是这个意思的，在一场灾难里面，受伤的远远不止那个“死亡×人，受伤×人”的数字，背后的家庭、社会，都在承受这场灾难，我们反思，我们敬佩
“被广泛认为推崇个人主义的国家拍出了体制的健全，自诩集体主义的国家却把真实事件拍成了个人英雄主义神话”这是带我入片的影评，当然，不是说别人国家或者我们国家怎样怎样
这是我看过的伊斯特伍德导演的第一部电影，镜头和叙述有巧妙的地方，不过大部分地方都很平铺直叙。相较于我了解的老爷子传奇的经历，实在算不上惊艳。之前看圆桌派中王晶导演对伊斯特伍德的贬低，真正看过其作品之后，我终于可以确定王晶导演的张口就来。看完这部可以继续领略一下老爷子的风采。
由于我先看的是天朝另一部中国机长，自然的拿来比较。两部电影都改编自真实事件，两位机长的经历都同样传奇，实打实的令人尊敬。但相比于中国机长，这部电影更侧重描写一位英雄，整部电影都在表达萨利
当灾难发生，一个普通人因为恪尽职守被捧为英雄时，这个世界会怎样？
而当我们反思灾难，英雄却因为恪尽职守沦为罪人，世界又会怎样？
1996年7月27日凌晨1时15分，美国亚特兰大的奥林匹克世纪公园中心广场发生剧烈爆炸，现场一百一十多人受伤，2人重伤，2人死亡。将时间拖回爆炸前5分钟，理查德·朱维尔——一名现场保安，由于提前发现炸弹并通知警方疏散人群后才得以避免了更多伤亡······
时间来到2009年1月15日，全美航空1549号航班仅仅起飞90秒后遭遇鸟击，导致飞机在3200英尺低空双发熄火失去动力
【萨利机长】一个值得流传的美国故事
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-13332.html
