Catch－22就是一悖论。似乎里面一直有人在做逻辑推理。
我相信逻辑培养和数学无关。
很熟悉的飞机的螺旋桨的声音。
特别喜欢那个把坠机当练习用的配角。神奇的人物。
选择看这部电影，主要就是因为对catch-22这个单词的兴趣。
一本以《catch-22》命名的数成就了一个术语，这是多么神奇的事！
到底catch-22是什么呢？就是用来形容任何自相矛盾、不合逻辑的规定或条件所造成的无法脱身的困境。也就是逻辑学上的“两难”命题。
不明白是不是？
看看这段原著对话吧～～
今天在iqy上看了这部与英美文学有关的电影，关于黑色幽默，关于一些不能当作标签宣传的事情。当我看到质疑权威的言论时，我在惊讶这居然能在许可的范围下看到这样的片段；当我看到人被螺旋桨削成两半时，我在惊讶在许可的范围内居然能看到这样的镜头；当我看到飞机上的战友的内脏全都扑散出来时，我在惊讶在许可的范围内能看到这样的场景；当我看到男女在床上交流时有明显的删减片段，我在想，这才对嘛，这才是在这里看电影的样子吧。
我也想撑着充气小船，逃离这些荒谬。逃离一个连文学连真实都不敢直面的地方。
看看这张1970年的海报，你花了几秒钟才联想到周星驰《功夫》那张著名的吊打海报？
原著小说我是在高二的时候读的，当时是几十本现代文学里我自己最喜欢的。过了这么多年，现在唯一能记得的是“尤索林”这个名字，还有那可笑之极的第22条军规的内容，其他的全忘了。记忆是个可耻的背叛者，它正在悄悄抵消我之前的人生经验，无奈，最近我已经开始重新读自己读过的书，先从余华开始吧，一本本来，我固执地认为这比我去看新书更值得。
看这部电影，也属于我重温经典书籍的助兴活动之一。一开篇就飞机大炮，觉得这导演牛啊！想起姜文说自己拍阳光灿烂时：“开头要飞机坦克，一上来就把观众轰晕了算！”原来是打这里学的。导演Mike Nichols，觉得名字有点儿熟？晕，这是《毕业生》The Graduate的导演啊，差点把我最喜欢的大师都忘记了，记忆这个王八蛋！我就再骂一句。他给我的感觉是江郎才尽，最近的《偷心》Closer我特没感觉。《毕业生》差不多算是他的处女作，位列我个人前十大名单，他一举成名，三年后拍了这部《第22条军规》。
总的来说还是很好看的
反映二战期间美军在意大利作战的电影不少，比如《战火（1946）》、《 [烽火母女泪 ] （1960）》等。不过，都是严肃的反映战争的残酷。这部电影，却是试图以黑色幽默的角度来，来反应战争的荒谬。当然，应该说，主题还是不错的。但剪辑实在是太乱了。我估计，很少有人能够看第一遍，就把人物认清楚的。这里，把几个人物关系简单介绍一下。
一、背景
影片讲述的是二战期间，美国一只空军驻扎在意大利的皮亚诺萨岛 （Pianosa的）地中海基地。
军队的的指挥官有以下几位：
德里德尔准将是最高指挥官
《第二十二条军规》宏大！写论文来看的
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-30931.html
