好故事,情节跌宕起伏,录音的分析是高潮,看到这猜到了是女主作案,但是看到结尾有硬伤,十五年的追诉期过了,有人模仿作案,结果凶手竟然没反应,应该惊恐、疑惑,而且按逻辑应该第一反应就是针对自己的,怀疑对象就是原来的受害者。并且追诉期已经过了,他可以向警察坦白,让警察查找真凶。除了这个故事非常好,演员表演到位。
再看过了太多韩国经典复仇片后碰到这种入门级的影片实在是不吐槽不快。我只说两点来证明这是一部名副其实的烂片:1在追溯期刚结束,老男人嫌疑犯发现别人复制了当年自己作案的手段来报复自己,第一反应就应该想到当年的受害人,还在电话人被人哄的跟煞笔一样,是老糊涂了么?正常的反应就是去找当年的受害人寻求原谅换回肉票。第2也是最重要的,绑架案不同于盗窃案,肉票是会说话的,自己认罪被判了十五年,编剧就认为大快人心,有一种替天行道的感觉,其实不然,孙女已经在多个不同场合见过女嫌疑人的真面目,正常逻辑是孙女会说出真相,女嫌疑人伏法,报仇失败,老男人得以释放。 看完之后只能感觉被个没脑子的编剧耽误了两个钟头,欢迎拍砖
一个完美犯罪的形成往往不是犯罪者有多聪明,而是抓捕者有多愚蠢。
七号评分:7.83
剧 情 简 介
15年前,一个名叫西珍的小女孩遭人绑架杀害,凶手至今未落网。
虽然警官吴青浩(金相庆饰)答应西珍的母亲(严正花饰)一定会抓到凶手,可经过漫长的追查依然一无所获。
眼看追诉期将近,吴青浩几乎都要放弃的时候,却意外发现一个新的线索。
在当年案发地的公路上,出现一朵白色的花,这很有可能是罪犯为了赎罪而放的。
吴青浩调查监控后在各地蹲点,终于获得了跟疑犯面对面的机会。
不过遗憾的是
一个完美的模仿案。这一部韩国的犯罪复仇电影向人们展示了法律与情感的冲突。15年的追诉期是否真的合理?在这15年之中,未被找到的罪犯是否真的会去忏悔?作为受害者的家属,15年的时间能否去冲淡失去亲人的那种悲伤。可能支持的人会说时间是抹平一切伤痕的良药,但是可能在大多数的案例中,15年只不过是让罪犯逍遥法外的一个时限而已。起码在这个片子中,15年一过,对于罪犯来说是松了一口气,更加心安理得去享受当下的幸福生活。当法律已经不能制裁的时候,私刑就出现了。就像美国的超英电影一样
没有结局的完美故事,可我们看到最后竟然会让你发不出的伤心,总是没有得到相应报应对受害人的十五年的伤害,失去自己最心爱女儿的心情是别人不能够理解的。以为十五年就可以没有事情了,没有别人在找到他了,而且自己也是过着害怕的日子总是数着日子过着走着,看到故事的另一面去了解他们背后的真相,这大概就是悬疑片最厉害的惊心动魄。
没有人是最后的美满者也没有什么完美的结局,更像是在讲述一个人的自私,在极端的情况下没有办法的办法所谓的中国式言语表达,换取别人的同情自我内心的理解,违背道德甚至法律的前提的下做出了让人匪夷所思的事情来。可你真正想到了现实中的例子少吗不少,为什么这么说呢,因为总是在说着看着他们发生在你身边的例子。我们接触到的大概就是媒体上面描述出来,多少人因此没有了后来,认栽在这个社会中的不良事件,无法追诉到最后犯罪人的罪行。首先我不是在声讨着他们有什么不对,就好似那个地方出现什么问题了,行政大过所有的问题都化解,只需要一个交代可很少人从这里面得到相应的教训和惩罚。
之前看肖央主演的误杀,对于蒙太奇这个词没太深入理解,只当做是一种重新组合排列。这一次看到韩国电影蒙太奇,仔细去搜了一下这个定义和理论介绍,还真的是长知识了。懒人觉得它的作用特别像思维诱导,通过给你提供旧素材定向达成自己想实现的新目的或者新结果,仔细想来虽然颇有技术难度,但效果比催眠还要可怕。
蒙太奇的剧情是好看的,但是有bug存在,最大的问题还是在于爷爷韩哲,从失踪开始就没得到警方的重视,这完全不合理。其次是罪犯丢失的那把雨伞,且不说银行职员不应该告诉女主客户信息
完美的“蒙太奇”犯罪
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-903.html