用言语来描述某种事物，却发现自己所有能想到的的词汇都是不准确的，所有见过的形容词都不够有力，都会将事物本身的色彩淡化。年纪越大，这种情况出现的概率越小，2009年的第一次，就是看这个电影的时候。
即便是LUC这样常年在和文字打交道的媒体人士，在纸媒上刊出的影评依旧是让人觉得少了点什么。或者是这种常规的文体对于这样的电影来说，已经成了一种束缚。
导演选择这种更为自由的动画形式来讲故事，也是更在叙事效果上做出更好的效果吧。但关键就在于不像《贫民窟里的百万富翁》那样炫技的让人有些反感。要我说《贫民窟里的百万富翁》最大的缺点，就是丫太工整太好莱坞太主旋律了。
但是《和巴什尔跳华尔兹》显然不只是在形式和叙事结构上有所突破，那种大色块粗线条和完美的透视效果呈现的画面，加上几乎与无可挑剔的配乐和剪辑，但就观影本身而言，其享受程度丝毫不差于皮克斯的任何一部3D巨制。
通常情况下大家都热衷于持批判态度，以此来显示自身的水准。这一次我想一个正常人是很难在《和巴什尔跳华尔兹》里挑到骨头的
1、如同先进事迹报告会一样，千百遍的驱使着一个个心灵受伤害的遗孀孤儿，在千万人的注目中，在万千热烈的掌声中讲述自己的亲人罹难过程。。台下听着爽、受激励，台上讲的人此刻谁去管？！用振奋、勉励的掌声去抚慰失去亲人的痛苦？！灭绝人性。有同情心就去办点实事，拍出来是刺激神经、进一步加深民族仇恨，是真的达到深刻反省的目的，还是做做表面工程和样子。
2、就如同我们无法忘记日本侵略一样，以色列人也无法忘记几百年间备受屈辱的过去，曾经近乎灭族的惨痛历史。懂得反省的是一部分人，还有一部分人懂得报复。
3、就一部电影一部纪录片的表现手法来讲值得一看；就与叙事民族无关的旁观者角度来讲，值得深思和内省；就受伤害一方来讲，这是加深痛苦挑起民族仇恨和争端，如何原谅；就施暴一方来讲，这是用来展现自身内省对外宣传的大好方式和手段，真正深刻反省的只是部分。
《和巴什尔跳华尔兹》：个体的精神分裂
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-5215.html
