恐怖主义,人性弱点,政治斗争,类似的题材,自9·11以后被一遍一遍地重复,直到今天。选择这样一部影片,主要是为了里面的三个演员。
Reese进一步摆脱了她在《律政俏佳人》中的芭比娃娃形象。在这部影片中,她是一个和埃及裔美国人结婚的普通女人,身怀六甲,带着儿子在机场里没有等到应该回家的丈夫。就在她等待的几个小时前,她的丈夫Omar因被怀疑和恐怖分子有关而遭到毫无理由的逮捕。由于在他口中并没有得到任何有意义的情报,CIA的Meryl采取特权将他引渡到开罗,开始秘密审讯。
Jake目睹了同事在开罗恐怖事件中丧生的全过程,他成了CIA认为最为适合接手协助审讯Omar的人员。作为一个新手,他目睹Omar被审的非人道过程,从一开始就表现出了动摇的心态。Reese在确认自己的丈夫并非简单失踪之后,通过他在飞机上使用信用卡帐单的信息希望从旧情人Peter那里得到帮助。Peter虽然作出一些努力,但最终为了保证自己的仕途而选择不插手。
另一条主线采取倒叙的手法。Moa和Zineb的相爱并没有得到他父亲的同意。而他父亲刚好是恐怖分子的目标Nigal
总的来说,这是一部形式大于内容、题材大于内涵的电影,没有达到主创预期的效果。
首先是叙事次序。你可以说是倒叙、插叙相结合,但其实更像是杂叙,而如果没有最后那十几二十分钟的颠覆,毫无疑问观众会认为是顺序。或许有人觉得这种乾坤大挪移似的叙事手法很高明,但实在太刻意了,观众在看的时候好像听到有人在对自己说“哈哈,被骗了吧”,感觉非常不爽,当时连我都有骂娘的冲动了。导演的企图心昭然若揭,但对我来说,没有震撼,也没觉得悬念迭起、引人入胜,有的只是意外和被耍的愤怒。就电影的整体性而言,我看不到如此错乱的结构有什么好处,如果一定要说有的话,那么就是转移注意力,使观众暂时忽略那令让人昏昏欲睡的剧情所带来的平淡和单薄。
其次是有关剧情的疑问和漏洞。比如光头的姐姐甚是奇怪,侄女失踪六天才跟弟弟说,令人费解。
还有就是关键的电话记录。一来,CIA肯定能查出是否真正通话,通话时间多长,如果每次只是拨打而未接听,或者通话时间短的只能说两三句话,那肯定是误拨,就没有怀疑工程师的理由。二来
【反恐疑云】2007年,反恐真的是一件很残酷的事情
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-55870.html