总之，是个很BT的故事，主要人物为：A女作家，B考古学教授男，C经纪人男，D死去的女作家，E从沼泽地挖出的2000岁木乃伊女。A住到郊外的老房子寻找灵感，C对其纠缠不休，B间接救出A并消解了她对自己的误解，毕竟大半夜抱着一句尸体（实际上是木乃伊）从车里搬上搬下不是一件让邻居舒服的事情。
D被警方证实失踪，而D是先于A住在C介绍的房子内，鉴于C对A的恶劣行径于是成为主要嫌疑人，逃跑消失中。A和B则被不知道是真是假的幻像、现实中的D和E纠缠。结尾，A和B来到海边，A要B自己解除心结：即他没有杀死D。一具空棺随绳索出现，两人相视一笑，紧紧拥抱。岂料，还没抱多久，一具腐烂的长满青苔的女尸就从另一侧被拉了上来（权且认为此自动功能为灵异事件）。然后B就被拉下水面（或者自己失足掉下去的）。影片结束。
如果说最后的尸体说明B对D之死有责任的话（C是凶手），那么沉尸和埋尸又是谁（B和C）做的呢？木乃伊女是不是在千年之后对B的精神分裂负有不可推卸的责任呢？请你告诉我，木乃伊。
中秋前和RAI君看了一遍，直接省了一次找人交流的机会。显然的，他是第二次看《LOFT》。这么说把，第一次可以是为方露影后像的中古美纪，第二次则是年纪显大的黑泽清。
过程可能是这样的，对话从中谷美纪的长相开始。那天有个人说分不清《松子》里的中谷美纪和柴崎幸，无法容忍的主次不分。但疑问之所有为疑问，它的奇妙之处在于很多人并没看出片里头有个柴崎幸，而发问者竟知有这号小配角，却认不清她与女主角中谷的长相差异。事实上，许多人立马跟帖回答说，中谷阿姨的左唇角有一粒淡小的痣点。前提是她们两个人确实蛮像的，再可区分一点是柴大姐在某些造型和角度上看，会有点凶相。
废话完毕，《LOFT》已经不慌不忙地开始了故事进入。独身女作家，没创作灵感，标志性的荒宅。这三者之间，黑泽清无疑在荒宅选择上做得出色。那幢老旧阁楼的外观，粉白中带着风雨洗礼的黑迹，完整保持着神秘色彩。至于所谓黑泽清第一次以女性为主角，在后半段故事，很快就给否定背离，《LOFT》的讲述在春名礼子（女主人公）解除危险之后，变换为另一方的吉冈诚来牵动故事
一个中年男性朋友说：“《藏尸楼》有点儿吓人。”
于是我怀着兴奋的心情下载之，怀着激动的心情播放之，怀着好奇的心情看完之，现在想怀着无奈的心情询问某人：“原来你就这么胆小啊？”
身为一部日本恐怖片，没有惊悚的音效，没有夸张的造型，没有怨气冲天的氛围……请问还算恐怖片吗？
片头告诉我们一片沼泽里有一具千年木乃伊，起来下了难解的诅咒，我真的好期待啊！那么多个有木乃伊出现的场面，我一直在期待木乃伊动一动对着女主角笑一个，可是它悍然直到快要结束才动了一动，还没来得及见上女主角一面呢，就被男主角几句话说的深感惭愧，自我了断了。这么好的开头语，就是我也能给它造出一个哀伤凄美惨绝人寰的故事来，而导演，只是拿它做了个道具，基本上有它没它无关剧情。看到最后才知道原来所谓藏尸楼指的是另一具尸，一具缠绕在主角心里的尸。而我们既不能因为这具尸出现时的造型与木乃伊被发现时的造型一样就牵强附会的认为这是木乃伊的诅咒
[img=1:C]礼子[/img]
[img=2:R][/img]
[img=3:L][/img]
[img=4:C]被杀害的女作家[/img]
[img=5:C]干尸[/img]
最初决定看这部电影，是冲着它“恐怖片”的标签。
事实上，我一向很少看恐怖片，这次偶然尝试也是一时兴起。
然而，看了之后才发现，这部电影并不只是单纯的恐怖片而已。
影片主要讲述春名礼子是一位曾经获得过芥川奖的女作家，但最近却状态不佳，处于灵感枯竭的低潮期。编辑木岛建议她去乡间修养一段时间。于是，礼子搬入了位于东京郊外的一幢别墅中。别墅的四周是树林、沼泽和草地，环境优美而幽静。然而，就在别墅对面有一座破破烂烂的建筑物，令礼子十分在意。一天夜里，礼子看到一名男子抱着一个裹得严严实实的可疑之物进了这座建筑物。原来，那里是相模大学的考古研究所，而那名男子是考古学教授吉冈诚，他在研究所中收藏了一具一千年前落入沼泽的女子的乾尸。（摘自百度百科）
关于三者的关系
电影中一共有三个女性主角，一个是工作陷入困境的女主人公礼子，一个是一千年前为了自己的美丽永存而自愿吞下泥土，陷入沼泽的贵族女子的木乃伊
藏尸楼：2005推荐，《LOFT》：尸体的迷恋 记忆的分线
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9823.html
