哥德巴赫猜想只是个引子，本片和数字无关。影片前半段的铺垫还是很有气氛，但后面的高潮部分表现的太凌乱了，本片最有意思的部分随着空间的缩小，有种刹不住车的感觉。从结局倒推回去人物和情节有一些逻辑上的漏洞。算是一部向阿加莎.克里斯蒂致敬的电影。
这个电影主要吸引我的地方在于4个数学家在死亡的心理压力下，要快速的解题防止房间缩小，还要分析出杀手是谁，为什么要杀他们，并找出逃生之道。另外还伴随着各自秘密的挖掘。。。
这点上也算有些创新吧~
数学题目嘛，估计太难了观众看不懂，呵呵
看完《极限空间》再看了豆瓣影评，真佩服豆瓣上解题达人的智慧，奥数题一个个被击破了，完美解析。但大多数观众都被奥数题吸引了主要精力，反而低估了情节的巧妙设计和人物的塑造。第二遍看，越发觉得这部西班牙悬疑片，赞！
1、为什么在毕达哥拉斯号船上老数学家讲了牧羊人带着卷心菜、羊、狼过河的题目？
个人认为，这是老数学家故意这么说的，这是隐喻，女数学家点出来了。老数学家是牧羊人，他主导着一切，一切都是他在背后策划着；
青年数学家是“狼”，因为青年数学家说自己能论证的理论他自己花了一辈子却比他迟提出，他很不甘心，因此把青年数学家当做敌人，也就是“狼”；
女数学家是青年数学家的前任女友，是温柔的羊，她被“牧羊人”“驯服过”（海上一事），同时又深爱着“狼”，还以为这次聚会是“狼”向“羊”道歉；
至于中年数学家就是“卷心菜”了，被带着做替罪羔羊的。老科学家提出的这数学题就在隐喻四人之间微妙的关系，可谓巧妙
作为一个程序员，我就想问，那个pda里，有些问题的答案是怎么提交并验证的。
剧中明确指出，老数学家一人自导自演，他还在现场，答案只能由pda自动校验。拿糖果拿几次的问题还好说，输入一个数字1算对，程序比较一下就ok，灯泡温度那个呢？输入温度两个字？还有3个孩子年龄那个呢，回答以什么格式输入？还有沙漏那个，你告诉我怎么输入，程序才能认为你答对了。明明是简答题，居然可以用程序校验正确性，你让教育部情何以堪，以后考试主观题也可以涂卡了？这比哥德巴赫猜想证明还厉害哦！
别说我挑的无厘头，你设身处地的想想，你，被困，慢慢接近死亡，看见一道问答题，一个输入框，你还知道是机器判卷，你告诉我，你输入什么，你蒙逼不？电影里大家知道答案后可都是一次输入就过的，从头至尾都没人问一句:“我tmd该怎么写？”
format飞车离开后，我就猜出format是无辜的。
他很可怜很可爱~，最后被警察害死了一共！！苦笑。
我在看数学家们解题到一半的时候，跟旁边的ldx说：看了半天这个老头最没用了！尽在那边说风凉话~
结果果然这老头是有企图，没想活~！！干笑。
房间里四个专家，在现实生活与人性上的纠葛也有意思！！……拍得不错~！
好构思！！如果有更好的导演可以增加更多张力……
另，看到不错评论：http://www.douban.com/review/148950
看了下讨论，有些挺可笑的，首先觉得受力有问题房子会转动的，这个真可以，真的，你再想想吧。然后说后面有手机了为什么不报警了的，这个真不能报了，真的，警察叔叔一时半会儿想不来怎么回事的，等你说清楚了警察叔叔肯定会来救你的，但是那个时候你就会混在在一个密度比较大的一坨立方体里面了，没准人家还能看见你那被压得扭曲的脸以及耳朵旁边的手机。
就我感觉没交代清楚的是房顶，我的第一反应是房顶，墙壁滑动房顶如果是水泥之类比较重的东西的话可能会塌，如果是比较轻的材质那头顶上就是突破口，这种时候想到你们里面有一个是杀人犯而且有后路的概率和你一辈子被雷劈中两次的概率差不了多少。女的负责解题拖时间，男人们踩着书架砸房顶一边帮着想，分工可能应该这样
另外忍不住想多说几句，要是对问题感兴趣的话买本奥术数去吧，比这个有意思，做完了还可以给别人显摆一下。数学问题是这样的，以数论为典型，它可能有比较简单的表现形式，但真正解决的时候这就变成了一项工作，更为确切的是一项工程
【极限空间】不如数学司令
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9929.html
