硬朗得遭人嘲笑
——观《硬汉》有想
因为刘烨，所以去看了《硬汉》。首度与刘烨碰头，是在《保持通话》。对于刘烨的形象而言，我还是挺喜欢的。而在《硬汉》里的他，有点推崇。刘烨在里面确实很硬朗，不屈不挠，带点傻气，又带点杀气。
观影以后，抱着对本片欣赏的态度来到豆瓣看影评，但，有点郁闷，本以为该有好评，但深感无奈的是，非我所想，反而是铺天盖地的恶评。体无完肤的《硬汉》外壳被剥开以后，壳里的东西并没我想得到的。每个人都竭尽所能地嘲笑那把红缨枪。战士的象征被抛放到地面，而且被踏上n脚，被吐上一塌糊涂的口水。除了郁闷以外，就是不吐不快的话语。
因为脑子有问题，智力有缺陷，所以，刘烨命定是一个悲情英雄。但是，纵使演出来的角色，很有魂，但却无法得到赞赏。人们都说，刘烨演得像sb，但是他演的角色确实是sb，只是，这个sb很牛b而且很英雄。或许，很多观影者都把刘烨的自身当sb看，而不是对角色自身道出看法。
这，或许是观者的麻木，导致导演的意图被一下子打死
这个片子，我朋友用我的电脑看，我跟着看了大部分~~~~
感觉实际上导演有一种传统的情怀~~~~~他的思想里一定有那种对以前的雷锋年代的某种怀旧，某种伤感，所以他让这个脑子受伤的人，一个受伤后可以得到某些原谅的退伍军人来承担起某些东西~~~~~~~想起了《老无所依》《牯岭街少年杀人事件》那里面也有导演对逝去的岁月的某种缅怀，但是导演更能够将其结构，并且用现代手法加以呈现~~~~~~~首先这个剧在剧本上就已经失败了，某些地方拍的像是主旋律一样，但是其中并未感到导演的委屈，而更像是导演主动如此，这些年国产电影上院线的不是这样主旋律，就是大制作，打动人心的作品到底在哪里呢？看了《阳光小美女》《朱诺》之类的奥斯克最佳剧本感到人家还是很着眼于现实，而且人家的制度啊，工业化啊之类的确实发展的好啊~~~~
我们的思考者太少了，也许有但是混不出来吧，前些天一个老师跟我说：潜规则这个东西啊，只有中国才有的~~~是啊，我们的社会依然功利化太重，没成功呢先想着成功了要怎么样威风，这是可怕的事情~~~~~~~~~可是呢，会赚钱的导演又太少
这部打着刘烨转型的电影怎么说呢……刘烨是肯定“转形”了，那黝黑的身子，瓢状的头发，一扫他以往的阴柔，阴柔被藏在无辜的眼神里，所以依然演一个性情单纯的人（导演为此还特地将他设置为因溺水导致智力缺陷……）。但是在这样不知所云的故事中，实在不明白他如此“牺牲”干吗？
故事，不是我不明白，只是它变化快
电影一开始你绝对会被刘烨的新形象给囧着，建议看电影时别吃爆米花、喝可乐，否则喷前面人一身我可不负责。接下来，再被囧可就因为故事本身了。这又是一部被片花给骗了的电影，看片花时我以为是警匪片，结果打斗场面都是刘烨跟小偷、骗子、不良商贩……还慢动作。看到刘烨穿军装，我以为是战争片，结果他没上战场就溺水脑子受伤退伍了。看到刘烨耍枪——红缨枪，我以为是武侠片，结果最终是黄秋生主动送到他枪口死的。看到尤勇出场，我以为是海岩《永不瞑目2》。结果我又错了，他为警察同事报仇，不过是一段追逐戏，追完铐上，我才发现原来对方身上有枪，人家就是不在闹市开，多有公德心。看到黄秋生大哥要盗文物
片子看完了，整体感觉一般，没有一些评论说的那么好。
首先傻三这个人物，有一定喜剧效果，但太假了，也就哈哈一笑，不能打动观众的心灵。女朋友小草也太假，谁能相信她和傻三会产生爱情，尤其是浴室洗澡一段，男女都病得不轻。高潮戏最后的博物馆决战，更是又臭又长，没有任何闪亮的地方，超级假。你相信黄秋生这样善良的大盗吗？我是不信。
打斗戏并不太多，除了码头之战还可以，其余的都一般般。
片中生硬的道德说教反复出现，最后都有点烦人了。
片子之所以受到好评和较好的票房，无非是它击中了人们现在希望社会上出现傻三这样抱打不平见义勇为的侠者的软肋，表达了人们对现实社会的失望和不满。傻三就是一个标准的“城市游侠”。但这只是一个白日梦而已。片子已经明确告诉我们：只有智力不正常者才会这样做，正常人是不会这样做的，这是对文明社会的讽刺。
我们需要的不是游侠，政府更不会接受游侠(想想汉武帝对游侠的严厉打击吧）。我们需要的是法制的健全和有效的监督。把社会的安定寄希望于游侠是可笑可悲的
“硬汉”忘记了，就不会恨了
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11136.html
