基本上我会是个更多时候带着欣赏眼光看待电影的人。由于这部电影的优点部分非常突出，所以我觉得此片得最佳导演实至名归。
少许硬伤并不影响本片的整体水准。在摄影和画面语言的处理方面基本上都非常到位，而且有不少让人眼前一亮的细节。
[森森大军]影评人 讲师 编剧
三只猴子
回答影迷提出的以下问题
1 片中出现的鬼娃如何解读？火车声，手机声……大量的背景音在全剧的作用？
2编剧功课：故事是否真的少了一些铺垫？片名与主题思想的关系？
3片头，片尾如何解读？母亲脱鞋，儿子摘领带……有何隐喻？
戛纳电影节([2008；第61届]) 获奖：1 提名：1
获奖·主竞赛单元-最佳导演奖
男：土耳其这部电影很经典，故事有意思，但我还是有很多疑问。首先，本片跟三只猴子有啥关系？
恩？你从来不做功课的？大概了解一下呗，三只猴子
为什么片名叫三只猴子。我想因为猴子是比较聪明的动物，有着与人类相同的智慧，更重要的是有很强的模仿能力。电影中的一家人就好像是三只猴子，被别人利用，当猴耍。后来他们学聪明了，也开始耍别人。只是这种代价比较大，也很痛苦。
我发现会容易被一些小东西和细节吸引。
这部电影开始有个个镜头：视角是在跟随着车屁股，周围到处一片彻彻底底的黑暗（是那种彻彻底底的黑，不知道有没有经历过这么彻底的黑夜，我小时候经历过，印象深刻的黑），人的焦点不可避免的跟随车头灯和尾灯，在转弯，又转弯，在经过这个长镜头之后，镜头静止，车直行远去（这时候如同你站在那里静静的漠视一样，看着眼前一点点黑下去，有点被吞噬的感觉），拐弯，黑屏，两三秒的黑幕之后，下一个镜头就是车祸现场。这一段镜头，我太喜欢了。说不出来的感觉，虽然我不清楚导演具体想表达什么，但是这么讲究的镜头语言让我太喜欢了。后来整部电影的镜头语言都是那么的考究也精致（虽然它的镜头多是平视和静止，很少摇镜，有点像纪录片一样的镜头感）。
还有印象深的就是导演竟然把一个伦理剧在尾部拍地给恐怖片一样，呵呵 我一直不理解后面出现的那个死去的弟弟是什么角色，他代表了什么，他又是如何死去的，看豆瓣上说这部电影其实就是在讲“秘密” 的主题。说三只猴子的意思再日本哲学中就是三只猴子分别捂耳，掩嘴
至纯的画面、至真的声响。伴随着梦幻稍纵的抽离。
一个分崩离析的家庭，一个关于失去的故事，失去自由的父亲、失去操守的母亲，失去了支柱的孩子。
影片让这个家庭处于一种缺失的状态，前半部分父亲的坐监，母子关系的紧张显得自然可信，而后半部分刻意的将儿子排除之外，又因为九个月的纪录缺失，使得母亲这个关键角色的转变显得比较难以理解。
也就使得影片并没有想象中的让我如何的触动。
不过努里·比格·锡兰绝对值得那个戛纳最佳导演，单从每个段落都堪称完美。可能他还是需要一个更流畅、完美的剧本，有一天他会得到那片属于他的叶子。
《KLIK3 专稿影评》三只猴子：灰暗天空下
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11202.html
