個人評分：★★☆
先一句概括：森哥，你这篇作文严重跑题啦。
你不要怪网上的的影迷们义愤填膺地对你进行攻击。当大家都期盼着你用一次波澜壮阔的沉船海难来弥补上半部的平乏沉闷，你却用将近100分钟（全片长130多分钟）的文戏来给影迷们用力地打了一脸。除去船沉没后主角们在水上挣扎求生的戏份的10多分钟（我也可以勉强称之为灾难戏份），船从撞到沉的过程撑死了就20分钟。
好，既然如此重笔墨地刻画文戏部分，理应有一个婉转凄美的故事剧本。
然而，坐我后座的大兄弟用大半场嘹亮的鼻鼾声给了答案——对，他是真的熟睡成死猪了。本来这样的行为在影院是颇为不雅的，但我对这位兄弟的行为却表示深切的理解。假如不是在影院，我肯定会像看上部的時候那样：每隔5秒便按一下快进键。
本来吸引我走进影院看这部电影的原因有两个：不用10块钱票价的特惠场次，以及吴宇森请来了徐克协助进行剪辑。
然而老徐的剪辑功能却基本只运用在了一个地方：火影忍者般冗长的回忆杀。这对没看上部的人而言都应该算煎熬了，就更别提看过上部的观众了，简直是如坐针毡。
由于各种各样的事情搁置，当时没有能看上部，对上部的差评却是不断不断的传到耳朵里。但我依然坚持要去电影院看下部，并最终独自一人在银幕前泣不成声。
有一定比例的观众，给出低分的理由大约是下部再好也抵消不了上部所造成的感情伤害。那么作为一个只看了下部的人，我就来随便说说好了。
对我来说，《彼岸》是一个独立完整的故事。
影片前30分钟，6个主人公，用片段所拼凑（回顾）的3条感情戏，给人一种想象、未决、支离破碎、伸手却又握空的无奈和无力感。我不知道上部是怎么叙述感情线的，但至少于我而言，这样的分量、笔墨在电影中显得恰到好处。
太平轮这个故事（这艘船），总是会被拿来和泰坦尼克做比较，我却始终觉得它或许承载了更多。
船上有各种各样、各界各级的人，每个人都各怀心事，原本就已经严重超载的船因为这一切而变得更加沉重。船员们的玩忽职守、职权压制，是否就像国共内战时期的导火索一样，最终一方节节败退、一方最终解放。太平轮的倾覆是必然的，就像是一个时代、一场战争的终结，不仅是电影的隐喻和象征
太平轮(下)·彼岸：罗曼蒂克的消亡
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11621.html
