故事有点年代了,在那个时期,人类的末日,基本都是由“核危机”造成的。
老美的“末日情结”从来没有断过,这好像是一种类型的“杞人忧天”。
其实这样的危机,我们希望永远不会来,但纵观人类的发展史,好像这样的危机又无可避免。
那时候的妮可,还是满脸的胶原蛋白,和大帅哥谈谈情说说爱,就顺便把世界给拯救了。
放到现在来看,好像是有一些“过时”,但在97年,还是算得上大制作的。
场面宏大,危机的压迫感,抢眼的帅哥美女,该有的商业元素都有了。
只是万年背黑锅的俄罗斯,还是不能幸免。
乔治克鲁尼的表现虽然在1997年 还是为《在云端》的后续在做沉淀,但是千万不要再出现像《以眼杀人》一样的东西了。
《末日戒备》中规中矩的美国反恐片。剧情还算过关,给足了2小时的力,男猪脚的表现力还是很用功的。只是在想,复仇的人根据导演的力很笨的表现,躲在厕所呢也可以完成爆炸。呵呵,美国片的大片一般都已喜剧结尾,可看度73%。
好莱坞果然是美国左派聚集地,恐怖分子也要拥有悲惨经历和悲悯情怀。当80后在“9·11”后才得知恐怖分子在世界范围内的活跃时,这类题材已被美国拍过无数遍。
本片设定的格局不可谓不大,以核爆为开局牵引出俄军的腐败和巴尔干“火药桶”上恐怖分子的巨大阴谋。不知道是导演的手法问题,还是剧情过于没有悬念,观影过程中总能感受到各种小气。选择George Clooney和Nicole Kidman为主角,就注定了其他人员只能成为龙套。这跟演技无关,纯粹是戏分分配问题。虽然Nicole Kidman正值芳华绝代,导演(即使是女的)愿意毫不吝啬地给予不同角度的特写,观众也能接受电影里出现一位年轻貌美的“反核走私部代主任”,但这位美人指挥官完全没有必要跟着男主角满街奔跑抓捕敌人。
看着《生死时速》、《空中监狱》、《谍影重重》里面孤胆英雄,观众能体会到主角面对的重重困难,而《末日戒备》的两位主角只要一合作就能排除万难。只能说,仅靠两个主角的闪光不能成就整部影片的辉煌。
PS:恐怖分子选择必须到联合国总部引爆核弹
本片算是美国主义很强烈的影片了,俄罗斯的导弹被自己的一位将军卖给恐怖分子了,恐怖分子要用它来炸毁设在纽约的联合国总部......(期间美国还帮俄罗斯查核弹的下落,但是俄罗斯还不领情,甚至将穿过领空想拦截恐怖分子的美军一架直升机给干下来了~)
什么是美国主义从此片可以看到了,恐怖主义很多话觉得还真是tmd有道理,多少小国家都受着美国的摆布。。。
米国的很多大片总是前面觉得很乱的,世界各国到处跑,但俺们看的人不怎么明白他们为什么要到处跑,反正跟着看的电影去就行^_^,这部片子也不是例外,我看完第一遍的时候属于懵懂,然后又拖着看了一下前面才基本上把自己的疑问解决
还算不错的片子吧,紧张,动作场面也还刺激
btw,感觉这里的Nicole Kidman很耐看啊,不知道为什么,一直觉得她在这里边很sexy,反正是很不小心的就喜欢上了(以前怎么没感觉啊)
其实还是同情反派,妻儿死在内乱,反派所说是谁给我们人民带来武器,带来伤害,最后又由他来来决定我们的和平,哀莫大于心死,反派想到以眼还眼想到用血来教训米国。但他到米国,看到那些平凡的人平凡家庭,他犹豫了,虽然最终被主角阻止了。战争给平民带来永远是伤害,该责怪是那一批发动战争之人。有感于今年世界杯克罗地亚球队顽强,介绍到这批球员奋斗史。
从一部美国大片所应具备的元素来看,本片无疑是相当不错的.情节环环相扣,场景刺激,节奏感强,有爱情,有大爆炸,有撞车,有直升机,有核武器,结局依然是在最后一秒解除危险.但是,本片的关键性线索是什么?为什么人家要炸掉纽约?在片尾给出了答案,一切缘于自己的妻女在战争中被枪杀,有一种痛是可以让人失去理性的,即使他知道复仇的代价是几千万人.如果本片的结尾是这样的:男女主角的所有努力在最后关头化为泡影,一切都无可挽回,一次核爆炸的蘑菇云升起在美国上空.这样会不会让本片成为经典呢!当然,我理解了众多导演拍AB剧的初衷,有些结局是无法让电影公映的,所以有两个截然不同的结局有时候也是必要的.
回应本文的题目,你在欣赏该片时,是否想到他的妻女?
【末日戒备】一部青涩的电影
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-15892.html