是我难得想写影评的电影
《罗拉快跑》
艳色红的利落短发 在她急速奔跑的时候极其干脆
橘红色听筒 以及 衔接三段奔跑的回忆也是暧昧的暗红色为基调
我快进了一级看这部片子 爽快爆了
她可以跑的快乎常人
让我的心跳莫名加速
<你的每种选择事实上已经冥冥暗暗的决定了结果>
连跑快跑慢都有差别
你能做的就是用力的跑 抓狂着跑 不顾一切的跑
10年前拍的片 看之前我忍住了没看其他的影评
我怕会干扰我对此片任何细节的感受
有时候你觉得是怎样
就是你觉得那样
实际是我看的时候不停在思考
思考以前就思考过的问题
人生一直就是无数道选择题合成升级的综合卷
没人要你给答案 因为你自己都给不了自己答案
你为什么做这个决定?
可以有无数客观影响你
却只有主观能支撑你到最后
不可能像电影片段 你可以重新选择
不如电视剧桥段 坏结局 你转台 好结局 你收场
罗拉跑下楼 有三种方式
她遇到的人 也各自不同的际遇
真是件奇妙的事
她斜线穿过广场
她直线喘到街角叫住了她的男朋友
她搭上了救护车站在十字路口 向四周张望
结果
她被弹误击 她不想离开他
没有人会否认，这是一部有着哲学意义的电影，也只有在德国，这个在欧洲哲学最辉煌的时代屹立于巅峰的国度，这种反传统且意味悠长的电影才会打破票房纪录。
不要试图在其中聆听生活和生命的真谛，也不要试图在其中寻获理性和精神的崇高，这只是一个讲述偶然的简单故事。它里面或许会有飘自海峡对岸的堕落和迷离，东方邻居的荒谬和不安，以及西方世仇的浪漫和激情，却偏偏反对它自己举世无双的准确和绝对。一部会让朋克、昆德拉和萨特满意的作品，自然得不到黑格尔和马克思的认同，唯一可能的本民族支持者只有一个，尼采，一个如亚平宁半岛地中海和风的另类日耳曼。
影片一开始，一个警察将足球踢向了天空，画外音解释着，一切的一切，终究会归于一点，一个游戏，时间有限，复杂无极，无可解释，无可预测。至此，电影就已经申明了它的立场：它既不是来解决问题的，甚至也不是来提出问题的；它只是来展示一个游戏，正如转播一场球赛。
如果告诉你一场二十分钟街头足球的输家会被扔进绞肉机做成鸡饲料，那一定会是有史以来最刺激的开场式。不容你想，直接开球
这部电影是以跑步题材为主题在杂志上推荐的，一直想看却没有时间。但看过之后，尽管罗拉在剧中一直在奔跑，但是她的跑是为了救她的男朋友，而不是我们普通意义上的跑步，似乎影片的主题并不在于跑步。本片是以罗拉救男友为主线的，导演安排了三个不同的结局，而造成这一不同结局的原因是剧中人物在时空中的不同碰撞，举个例子，罗拉在三种不同的版本中都碰到了梅耶先生，梅耶的车是去银行接罗拉父亲的，在前两种情况下，梅耶因撞车耽误了行程，没准时赶到银行。也正是由于这个时间差，罗拉才得以见到父亲。而在第三种情况下，梅耶没有撞车结果接走罗拉父亲，导致罗拉最终从赌场赢得10万的概率事件，但同时也间接导致了梅耶车与那部车更严重的车祸，殃及父亲。 也就是一秒钟的延迟或提前，遭遇会有很大的不同，人生中也或许如此，有些事情你如果早一秒或晚一秒都不会遇到，但恰恰就在那个时间和地点。感觉这部电影其实就是在讲蝴蝶效应，98年的片子，现在看也不错。当然，奔跑也是里面一个很重要的元素吧。
2005-09-16 22:16:07
今天又看了一遍罗拉快跑，上次看情节这次看拍摄。导演的创意真是好，怎么就想到要这样剪辑电影呢？
突然发现剪辑是件很伟大的事情，
比如小说，王小波说杜拉斯的那篇情人就是思量编排多次的剪辑品，而他自己也曾经试着将一篇文章正常写完然后进行剪辑，将一些段落反复重置在文章不同位置，变成了一篇比原文更优秀的文章。
比如音乐，现在的音乐已经不是简单的三段式了，通过剪辑可以呈现不同的情绪。
再比如视觉的艺术，图画或者摄影：韩国电影空房子里面有一段故事，是女主角将别人家墙壁上挂着大幅的黑白肖像裁成了相等大小的若干方块，重新排列，错落有致，而形成了新的一幅艺术品。看了让我惊奇不已。
跑题跑太远了，跑走了。。。
《罗拉快跑》阿敏·罗德出演，人生的无限可能
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-26233.html
