第一次写影评/不会写,就写观影过程中我的想法和我觉得好的和不好的片段吧
我当时看到的是这张海报/所以以为是自然灾害类的逃难生存灾难片/结果人为阴谋剧情,说实话我觉得这故事不能叫灾难片
片子开始几秒一个萝莉音讲到自然灾害,加上前面海报的原因,我觉得下面是一个因为人类一直不注意保护环境,某天发生了极端自然灾害,爸爸带女儿逃生,并且机缘巧合与权力高层产生交集,灾难过后权力高层心灵洗礼发起保护环境的措施这样的故事.
但是还是有人是冷静的，他们通过电影这种形式加快了人类社会的进程。
从《2012》、《后天》到《末日崩塌》，地球一改自己“母亲”的形象，就像一个歇斯底里地泼妇一样，哪个人敢上去，就等着“母亲”一顿不分青红皂白地狂抽。
如果有一句话配合着抽人类的动作，那绝对就是：
“老子不发威，你当你可以胡作非为？”
的确，一般的灾难电影都抓住了人类中心主义下人类盲目的自信与无知。
如果说十宗罪里有最严重的一条，那一定是——
贪婪
对于自然的无度索取，对于环境的肆意破坏，地球“母亲”不堪重负。
很主观的一篇影评…从小时候看了《后天》开始，就一直对灾难片情有独钟，算是特效控的盛宴吧。然后大学时候看了《2012》，也是不错的，所以这次也是奔着同样的期待去的。不过开场很久以后，我才发现不太对啊，不是说好灾难片吗？怎么是带点悬疑带点动作什么的呀？香港那段刚刚开始一点灾难前兆又戛然而止了真是不太痛快啊！不过如上所说，是开场很久以后才发现的，那么也就证明了，作为占本片大半的悬疑剧情，其实也还是扣人心弦的。然后直到最后，也并没有开始真正意义上的全球性灾难，这一点还是挺遗憾的
男猪脚主持设计制造了一套控制气候的系统，拯救了世界，几年之后却被当做犯人一样的被指责，逻辑呢？对于一个贡献不亚于诺贝尔奖获得者的伟大科学家就是这样的态度么。像狗一样的呼来喝去，最后还扫地出门，尼玛，这么老残的桥段都能编得出来。发现某个卫星出问题后开会解决问题的居然是一群外行，还考虑什么选民问题。出了问题又去把男猪脚叫回来修理，跟女儿告别又胡扯两分钟。
总评一星0分，看不下去，貌似还有人故意破坏气候系统，到底是天灾还是人祸还不知道了。
这个马克斯有点熟悉，原来是Oneday的男主。我看着他，总想起那部戏，所以出戏了，抱歉。
喜欢这个片子，灾难来临的镜头下的种种细节：里约热内卢寒潮来时穿比基尼的女生一直在跑，通过她回头的眼睛，看到了被冰封住的人群；
吴彦祖从超市出来，鸡蛋掉地上煎熟了，紧接着地底就喷火爆炸；
印度龙卷风来袭，小男孩于小狗走散，男孩一直在喊：快回来
东京街头下冰雹，路人在街上挣扎，一位老奶奶快步走着，被商店刚开门的人拉了进去
……
电影开头以小女孩稚嫩的声音独白，镜头展现一幕幕灾难
《全球风暴》这部电影的大概情节应该是：在未来为了能够避免全球性的气候灾害，人类开发了“荷兰男孩”这样一个气象卫星网络覆盖全球，以控制各地区的气象。可就是这样一个出于美好愿景的系统，却被一些政治家用来当做武器，险些把地球毁灭。
我对影片印象比较深的有两个情节：
1.空间站上的系统分析师泰勒为什么要植入病毒，毁掉这个系统？
影片给出的答案是：钱！
为人类做出如此重大贡献的科学家，居然收入很少。泰勒感觉不公平！
就是这不公平的感觉，把许许多多人拉入了万劫不复的深渊。
在平时
糟糕的动作片 《全球风暴》不完全观影指南（并不是）
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-352.html
