最近一直在看李玫瑾老师讲的犯罪心理学，讲到美国一次次的校园枪击案，恐怖袭击案，国内的杀人狂…感觉对那个从未接触过的世界更了解一些。
仇恨报复仇恨是仇恨的蔓延，但即使心怀爱意，也未必换来充满爱意的世界，因为人性的阴暗面总让一些人无法被善待，而我们都是幸存者。
这个世界很不美好，甚至非常残酷。
以前我认为以暴制暴是以牙还牙，让坏人自食恶果的方法。
通过李玫瑾老师的多个讲说，我开始思考：大部分罪犯的形成，是畸形社会的产物。怪物在没有成为怪物之前，并不想成为怪物。
看过几部真实事件改编的电影，给我的印象都是冗长乏味。毕竟有真实事件这个背景，而且又不是很久以前的事情，发挥空间有限。但这部真实改编电影却非常吸引人，情节紧凑，引人入胜。电影的主人公，其实是恐怖分子，恐袭一发生，恐怖分子就成了绝对的弱势，警察人多势众，只要恐怖分子被发现就必死无疑。这时候人们关心的反而是恐怖分子的命运：他们能逃出警察的罗网吗？（其实这没有悬念，从历史上看已经被捉，从情理上看，也是绝没有可能逃脱）他们如何逃亡？又如何被捕？中后期的大战是高潮
观看过程中不断和评审团主席说笑，“引进这个片子是为了第二个任期献礼，宏森属实别有用心。”好在国内观众反映还不错，没让阴谋得逞。团主还打趣道“此片简直就是在文化上一次对于美国的恐怖袭击。”的确，客观一点说，此片在类型感上勉勉强强，而在类型上一塌糊图。
所谓类型要义——棋逢对手瑜亮之争，此片在视角选择上：多线并行警匪对弈，本是寻常做法，但是在波马时间的历史文本中就丧失了炮制主旋律合格品的第一零件——professional adversary—恐袭二人组并非塔利班科班出身，而是达茅学生，如此一来
“恐袭波士顿”Boston , Strong
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-365.html
