看的我昏昏欲睡，或许是我没有看电影的心情。老实说，这部电影在4年前刚出来的时候就想看了，当时被一个同学说，这部电影没啥好看的，于是便搁了下来。现在重新拾起这部几年前的电影，却没想到会是这样的感触。
并不是Clint Eastwood这部电影缺乏内涵或者深度，相反，这部电影所讲述的创造英雄以及所谓英雄背后的真相是绝大多数电影所没有的，而这些也正切合到了社会的现况。然而，在以第一人称旁白叙事的同时，在数个年代多个人物的场景切换中，我只感到了一种乏味和拖沓，情节太过拖沓，反反复复，就如同最后一部分的那段音乐，如果不停的反复奏响，最终还是令人生厌。
美国人，你敢这样写战争，我真的很佩服。
我们这一代没有经历过战争，大多数都是根据电源描述来猜想的。 而看的最多的是哪个类型的战争片呢？ “巴嘎雅路”一下从脑海蹦出来。 是的，我们看的都是抗日战争片。
想想脑海里的英雄们。 小兵张嘎，董存瑞，还有“那向我开炮”（忘记谁了） 原谅作为80末的小青年看的战争片真的不多，但这些提到的电影，他们会是真的么？ 还是像 《 Flags of Our Fathers》里面提到的那样： 为了电影的宣传。
挺挺大别山是我所知道的最经典的例子。 据说，我们的红军在大别山打了一场艰苦的战役，在桥的一边是机枪重重，我们的红军要挺着长途跋涉后的身子爬上被拆了木板的铁索桥，并且要躲着密集的子弹爬到桥另一头。 这么艰巨的任务红军们完成了，这事非常传奇，还写进了教科书。 但另一个版本是： 铁索桥对面根本没敌人，桥也没烂。 红军轻松度过后，老邓转念一思，想出了这么一个激烈的战斗故事，用来振奋部队。
所以你是相信传奇呢？ 还是相信传奇呢？ 还是相信传奇？
肯定有人会说，如果这个故事能振奋军心，提高士气
这片和《硫磺岛家书》一阴一阳，侧重于生的权利，在战争时人性。有个问题其实自己也很矛盾，有惑,是对与不对的问题。越战纪念碑和靖国神社纪念的到底是什么才合理，同样书写着成千上万人名字的墓碑，因为决策者的错误，那些至少出发点是为国捐躯的侵略者到底应不应该祭奠，伊拉克战争中的美国兵死了是不是活该？作为一个中国人我的确不应该也不可以有疑惑的，不过屠城的话中国每个朝代也都有，最后只能说战争让人泯灭人性到这个程度，而且是集团性的，真他妈的！我不能理解！
“父辈的旗帜”一流！美国主旋律片
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-726.html
