虽然自今年6月上映之后，美国女导演德布拉·格兰尼克的《不留痕迹》获得了大量好评，甚至有影评人认为“这是2018年最好的电影之一”。但从观众的角度，这应该不能算是一部“好看”的电影。
《不留痕迹》的主角是患有创伤后应激障碍（PTSD）的退伍士兵威尔和他的女儿汤姆。因为患有PTSD而对人群和社会生活产生恐惧和厌恶感，威尔带着自己的女儿在森林公园中离群索居，过着隐居的生活。
但不小心被人发现后，警察和社会工作者把他们强行带到救助机构并为他们安排了工作和住宿，无法适应的威尔在做好准备之后
秋日的周末午后，独自静静地看完了这部电影，心里有点堵，却也很畅快。
这样的电影，十年出一部吧，不煽情，细腻，却有一种沁人心脾的痛，像片中大片的丛林的绿。
一、WHY?
看着他们选择深山避世、不停地逃避，吃尽生活的苦，观众其实心里一直在问：Why？影片从头到尾都没有正面回答，却通过一些细微的线索进行了间接的阐述。
线索一：收留他们的好心阿姨问起Tom，才知道父亲也是一名退伍军人。
线索二：在中途小木屋中，Tom翻看父亲的东西，这样剪报少许透露出他可能是一名退伍的越战军人。
现代人从出生到死亡 不 从被怀上到埋葬已经被完全纳入到社会系统里 想要彻底跳出来 基本不可能 在古代 虽然说普天之下莫非王土 独裁专制 但是过离群索居的隐居生活相对容易 因为国家的力量相对弱 社会管理低效 粗放 现代社会虽然标榜文明 自由 平等 等等 人却越来越难独善其身 国家的力量如此强大 像一个高效运转的社会机器 触角可以延伸到人类社会生活的各个方面 可谓无微不至 人类虽然从中得到便捷 实惠 但是也往往身不由己 成为维系系统运作的牺牲品 失去了独立的思想 生活空间 如荒野生存里的主人公选择了
Leave 不留痕迹（禁止露营）
不知道怎么，就形成了这样2个小观念：1最好的表达方式是比喻。2最好的交流方式是讲故事。
这部电影始终能不带任何说教语言，一直保持无侵略的中立性，着实难能可贵。仅仅以镜头语言、画面隐喻、场景故事组成。美国人喜欢法制、自由、民主，而该片讲述的两位父女却总是在逃离社会、躲避群体，他们不要法制、民主，而只要自由么？
父亲无法容纳除女儿外的其他人，甚至是一条号称善解人意的狗，也无法在除森林之外的非自然环境多逗留一点时间。他需要极端、纯粹的独处
不留痕迹：那么细腻的绿色，不要说什么出世入世了，好不好！
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1154.html
