节奏很慢，风景很美，演技很棒。甚至没有主题，没有观点，导演只是想如实展现一类独特人群的内心世界，他们离开了现实，隐居到大自然。这类人群，国内也有，近年媒体报道的终南山就有这样一群人，简单甚至艰苦的在山林里平静的隐居着。
通过本片，可以对他们的内心世界可以大致有个了解。更重要的是，看完电影，你会想；我需要这么急、目的性这么强的活着吗？我的生活节奏可以慢一点吗？
影片主人公是个战场下来的士兵，心理受到了伤害，他没有变成流浪汉、瘾君子，他只是选择了避开人群，隐居山林
看了很多人的留言，说这才是自己想要的生活。拜托你们，别一边享受着现代文明进步带来的便利，一边痴心做梦想回归原始生活。片中父亲是因为社交障碍才远离人群生活，更何况他们还是需要现代文明的，只是少了社交而已。那些说现在因为国家的原因，让你不能回归这样的生活，别FQ了，你如果想过这样的日子，完全可以，特别是现在都城镇化了，很多乡下都慢慢的没人住了，更何况还有很多深山老林，我敢保证，只要你想，死了都不会有人发现。再者，现在不是很多人都喜欢宅家里么，也不出去社交
每个人并不是开始就厌世，他或许经历了人间沧桑才以自私的态度对待世界，所以他不想女儿拘束在群居人的社会规则中，却不曾想到女儿还未入世就怎么出世。
蜜蜂的群居是温暖的，那个戴尔口中的森林里面的一个人也是自由的。
每个人都有自己内心的选择，或因创伤而逃，或因规则而厌，都是一种种我们生活的态度。
而我们，只需要平静接受或者尊重就好了。
导演给我们的，或许是给每一种选择的最美好的结尾。
克制，平静，和谐，并且阳光！
Leave 不留痕迹（禁止露营）
不知道怎么，就形成了这样2个小观念：1最好的表达方式是比喻。2最好的交流方式是讲故事。
这部电影始终能不带任何说教语言，一直保持无侵略的中立性，着实难能可贵。仅仅以镜头语言、画面隐喻、场景故事组成。美国人喜欢法制、自由、民主，而该片讲述的两位父女却总是在逃离社会、躲避群体，他们不要法制、民主，而只要自由么？
父亲无法容纳除女儿外的其他人，甚至是一条号称善解人意的狗，也无法在除森林之外的非自然环境多逗留一点时间。他需要极端、纯粹的独处
人们之所以关注并称赞《不留痕迹》，很大程度是因为这个故事的外表：一对父女离开城市，来到森林过上了自给自足的原始生活。这件事本身就足以触动现代人，尤其是那些久居城市之人的兴奋点。他们厌恶争夺有限的资源，烦恼被压力包围的世界，因此当一部吉普赛式的、包裹着绿色野生气息的影像摊开在他们面前时，被压抑许久的自我瞬间得到释放，仿佛自己也置身山林，能隔着屏幕呼吸到扑面而来的氧气。
就像很多类似主题的电影，《不留痕迹》自然隐含了对于生命意义的追问。然而，当我们抽丝剥茧
终日繁忙的生活，是否会令你产生厌倦，想远离社会，远离人群，拥有一片属于自己的净土。
不同的人有各自不同的宣泄方式，而不论何种诠释，都是逃离的一种。以一种平静的口吻，影片为我们缓缓揭开一个隐居家庭背后的真相，山林里绿意盎然的生机，和城市的车水马龙是完全不同的感觉，宁静中又隐含着一种不可侵犯的神圣。一开始，一种野性生活就已经先入为主，让观众见识了父亲娴熟的野外生存技能，以及女儿与父亲间的相互依存，猜忌原因的同时也不由地赞叹大自然纯粹的美感，没有热闹，没有喧嚣，只有静谧
不留痕迹：极富创意的剧情片 对于局外人而言，善意是一种残酷。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1154.html
