这部剧中的权术自不必去说，各种算计，各种明撕暗撕，一如既往的让人目不暇接。贯穿其中的两位总统候选人的互撕，可以说是精彩。这其中，最打动我的，是两位夫人。克莱尔自不必去说，第五季了，她一贯以来的牺牲与隐忍，让我实在扼腕，我有时感觉她好像有觉醒，有时又觉得她那样消沉下去了，最为心酸的一个小细节是Frank斥责她，你怎么还会陷入爱里？！才蓦然觉得，原来你想要的，一早不是快乐，那么，你就连一点点快乐的权利也没有了，如同用甜美声音去换取双腿的小美人鱼，再张口，只有一片尴尬又无奈的沉默。
一部旨在刻画美国政治反面的剧，绵亘了整个美国大选的过程，从奥巴马拍到了特朗普，并最终在现实政治的奇峰突起面前，黯然沦为自说自话的平庸的作品。
在第三季狗尾续貂、第四季力挽狂澜之后，《纸牌屋第五季》在叙事上基本失败了：主轴线的情节理所当然（Will败得实在是轻佻且不知所云）、男女主角故作深沉、主要配角或隐退或失去活力，而引入的新配角如Patricia饰演的Davis等人，气质乖张台词做作，与本剧一直来营造的严肃氛围格格不入。
我已经失去了对本剧进行评论或重新观看的任何兴趣，直到在剧的最后，我听到Underwood在筋疲力尽的时候再次说出了如下的台词：
There is no right or wrong, not any more. There is only being in, or being out.
（这世上已不再有是非对错。只有局内人，和出局的人）
听到这句话后有感慨，并回忆起本剧从万人空巷的2013年拍到了今天，如同古龙自叙武侠小说之短，已经出现了许多“太荒谬的情节，太陈旧老套的故事，太散漫的结构，太轻率的文笔”。然而，本剧的三四五季作为一个整体，仍有些许可观可谈之处：
坚持看到最后一集，总算来了一些惊喜，对于猎奇美国政治生态的观众还是放弃吧。这季明显是政治正确的产物，原本上位的希拉里被黑天鹅特朗普给算计了，整部剧都是在卖一个包袱-女总统。很失望，现实中女总统没有出现，整部剧只能勉强收尾，迫于政治压力，叙利亚和南极的故事设定也很幼稚，美国正处于社会变动期，这样的政治剧也只能服从政审需要，出格的不会讲
有剧透。
前些日子为了宣传，Kevin Spacey和Robin Wright都上了不少talk show，说的内容也是大同小异——从没想过剧中的情节居然真的发生了，而且现实更加荒诞，以致于编剧已经不知道怎么写了。Kevin说如果他去竞选总统，甚至都不需要一个平台，走在大街上真的会有人以为他就是总统。
马不停蹄看完第五季之后，平心而论只能说…编剧们大概确实被现实打击导致编不出来了，也可能之前美国民众对纸牌屋太过真实略有微词，认为会破坏美国政府在世界人民心中的形象，总之第五季的情节严重拖沓，诡计也实在不多
兑现诺言时刻！没剩几天就要迎来《纸牌屋》第五季回归，这次我效仿上个月《绝命律师》时那样，也写篇回顾+预热的帖，主要是讲第四季的故事。
不过这也再次证明，“一篇文写一季”是多么令人头大的事情了，尤其是《纸牌屋》这样略显压抑和冰冷调调的作品……
【注：我此文的用的是“人人影视”（zimuzu），而且向来如此。这次我应邀也授权“FIX字幕侠”使用文章，并把台词部分改成了fix版本，主体没有大改动，在此基础上，我替换增加了部分图片，再增删了一些段落
才上线五天，我就刷完了整季的纸牌屋。无论是女主的扮演者Robin“执行制片人”的身份，还是片中常用的对称式画面（来呈现Claire和Francis的关系），不难看出，这一季是典型的“父权主导”过渡到“大女主戏”的转折。同为女性，当看到Claire一天天更加tough，一次次“压”过丈夫，我的心中仿佛也充满了力量。
他是爱她的吗？这个问题听起来，幼稚又可笑。可是，这难道不是女人们，甚至男人们在某个瞬间都会考虑的吗？“爱”可以被当作筹码吗？“爱”可以被当作武器吗？“爱”可以被用作毒药？在我看来
【纸牌屋 第五季】昏招迭出的第五季
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1857.html
