法则一：拯救世界总是从拯救小镇开始，但世界总是小镇般屁大的地方
法则二：男猪上进心或悲催心总是来源于邻家小妞的刺激，邻家小妞们为了世界和平，请善待身边那些屌丝吧
法则三：任务是拯救世界还是被人戏弄，正猪反猪认了吧，君不见三代元帅，八悲贫农乎
法则四：反派比较温柔，属于到银行打劫，都得取号排队的主
法则五：群众易被忽悠，也容易满足，彰显勒庞所言“乌合之众”风范
法则六：隔壁那谁家的小谁作用不小，不是雪中送炭，就是对着好容易生起的炭火来上一泡
法则七：剧情关键时刻来场假民主，可表决个屁啊，故事线不是内定好了吗
法则八：绳命，是剁么的回晃；绳命，是入刺的井猜；213青年兴奋说61年一遇大雨里我找到了龙宫了，路人告诉，傻孩子，那tm是故宫
……
说实话我很喜欢看纪录片，每次看到环境恶化的时候，总会感伤的想哭。
当我看到这部动画的时候，我其实很感动，终于有讲述关于 树 的动画了。
然后深入的看下去，很吸引人。用童真的眼光与画面，去叙述一个关于后悔和残酷的故事。
泰德代表的是人类，人类从纯真到发展，到最后为了满足自己的贪欲背弃自己的誓言，对森林的破坏，对小动物们的驱赶。
甚至人类只能指望后代去弥补他们当年所作所为造成的遗憾。
电影从头到尾是带着寓教于乐去拍的，只是为了让世人明白，现在行动还不算太迟。
我以前一直蛮喜欢豆瓣的，没想到的是这么好的动画评分这么低。
难道你们一定要想看那种贴近现实的对环境严重破坏，才觉得能存托自己智商高？
你们何不多看点纪录片？
或者你们觉得喜羊羊那种才是你们的菜？
试问评低分的观众们，你们的想象力是有多低，就算我也是经常看cult电影的变态家伙，看到这个动画也不禁的心灵触动了一下。
哎……算了，难怪中国是世界上污染最大的国家，难怪每个人每天吃着地沟油都可以津津乐道。难怪人们每天庸庸碌碌上班下班
我一直觉得，把电影称为寓言是一种低估，无意贬低，但大家小时候都读过寓言，篇幅短小、情节简单、善恶分明的价值观、一根筋的主角，一个故事传达一个成年人耳朵都听出了茧的道理，也只有涉世未深的小孩才会津津乐道于其寓意。电影的信息量大得多，所能包含的思想深度和艺术广度远非一则几百字的微小说可以比拟，当然你也可以说浓缩就是精华，但为什么字字珠玑的名著都是大部头呢？真理若能用三言两语来阐明，这世上人人都是智者了。
《老雷斯》的原作者是著名儿童作家，同样电影化的作品还包括《圣诞怪杰》，《霍顿与无名氏》和《戴帽子的猫》，前两部是脍炙人口的杰作。由于都改编自短篇小说，这些电影的共同特点是可以用一两句话归纳出主要情节，稍加润色凑出几百字，大概就是一个寓言故事的容量，适合睡前讲给孩子听，但要拉成90分钟左右的银幕时间，又不让人觉得空洞，实在是个高难度技术活。其中做的最好的是《霍顿》，最失败的是《帽子猫》，而本片类似《圣诞怪杰》，虽然晾衣服的金属架子一目了然就那么几根，但胜在架子上的衣服缤纷绚烂
电影微评：老雷斯的故事
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-4974.html
