作为03年的片子，用高科技手段犯罪的桥段还是非常受欢迎的，而事隔八年，留下的只能是经典。
我又看见了机械师里的熟悉角色，杰森斯坦森。说实话我是因为专题才看了这部片子。
情节什么的都大同小异了，精湛的团队，每个角色的身怀绝技，令人垂涎的猎物诱惑，超帅气的手段和头脑，背叛，复仇，最后大快人心。
杰森斯坦森终于让我看到了这张臭脸笑了，还是露齿笑。
对于八年后相见的老片子新观众非资深影评人来看，我无法从脑海中删除《FAST5》的情形。我没看过《FAST5》的影评，但是我相信肯定有人认定里面掺杂了《The Italian Job》的大多数影子。
两部片子都有一个非常诱惑的猎物，《The Italian Job》里的上百条黄金，《FAST5》里的上亿现金；两部片子都有身怀绝技的团队，各司其职团队配合精准完美，甚至让人欢呼；两部片子都有赛车的成分；两部片子结束后分赃都实现了自己的愿望，并且其中两位相恋。
我在观影的时候脑海里全都是两部电影的重合之处，《FAST5》顶多就是人物的熟悉感，前四部打下的深厚基础，不怕没有票房，但是赤裸裸的抄袭
算是一部精彩的偷盗片。有美女有帅哥还有靓车。
整部影片进入高潮部分后。我的眼睛就没有离开过三部不同颜色的MINI COOPER。呵呵。。。虽然商业但还是算比较精彩吧。至少秀足了MINI的好。
03年的片子，是LG给我留的，最近终于抽空看了，很是过瘾啊！据说是翻拍自六十年代的《意大利任务》，不禁对米国人肃然起敬，那会子咱们中国的电影还都是梳着齐耳短发的革命女性对着拿着盒子枪的革命男人羞涩一笑呢！人家已经开始研究高科技犯罪了。不过换个角度想，才短短的四十年，中国电影比美国电影进步幅度大多了。再者说，此类片子，变来变去也都离不开咱中国的《三十六计》——往前推个千八百年，中国人比外国人成就高多了。
值要是偷盗题材的片子，大多都是一个套路，戒备森严的大厦或者别墅，保险柜里装着价值连城的古董，珍宝或者钱。大贼或者小贼们通过通风管道，地下水管到达藏宝之处，用各种办法打开保险柜，摆脱笨忽忽的守卫。大功告成，且多数逍遥法外。
《偷天换日》大抵就是这个公式，所不同的是，他运用了“调虎离山”“偷梁换柱”的把戏——把装满金条的保险柜炸到水中小屋下面时，用一个装着假保险柜的船引开守卫，真的保险柜实际落入水底，被准备好的盗贼们穿着潜水衣成功获取到手。可诺顿这个不仗义的，来了个过河抽桥
作为新版的《The Italian Job》有着不脱原著的刺激,两个小时的准职业空想,高科技的运作自如,顺利把逾亿金额成功归还,盗贼们享受着如痴如醉的理想生活,可这一切放到如今,这两个小时是否觉得这一切太过顺利??
这部电影以原汁原味的头号翻拍,虽然导演真的把电影所需的一切照搬银幕,但它必定有不少的呆滞性,其中最突出的原因便是独立创作因素,邪不胜正,人多必胜的模式等等,反而是旧版留下的故事情节,很遗憾,它便归类去了美国人最喜欢的娱乐片队伍里,痛快让人感觉没什么智商,可能唯一的智商是电影里头所谓的"技术"智商而不是思维上的智商。
电影里的复杂性不多说,倒是没有什么,而且作为反派的Edward本人觉得很娘炮且笨拙,难道他只能为了那两亿多的金砖策划开头打劫随后不会做一系列深思密集的防御??这便是最缺乏看头的部分,如果没有反派的曾曾阻扰可会得到正派的勇智获胜?人手足够对着反派的单挑独角,观众自然不用给结局做出更多的猜想,因为实在是太脑残了。
我說金龜車闖豪宅這個段子根本不能實行，所以才用什麼鄰居開派對這種「巧合」來取消。所有故事最忌諱巧合，水準想要高，巧合就得少，越是虛構的故事越要比現實生活更合理、更合邏輯。
更糟的是，這電影浪費了篇幅去鋪陳這個「計畫」，後來草草了結，迫使一些情節成為沒有意義的冗物，犯了故事創作的大忌。後來的情節發展雖然仍以金龜車為主要工具，但已經變得像是廢物利用。原本在闖豪宅的計畫中，金龜車是不可取代的絕妙構想，但在後來的替代方案，這種「不可取代性」變得模糊，片中也沒有更多交代。觀眾看到這裡不禁要質問：劇本何不一開始就直接進入替代方案？又，如果劇情可以直接走到替代方案，闖豪宅這個計畫又何必出現？
這部電影的最大缺失發生在「闖豪宅」到「替代方案」之間的脫節。要吹捧金龜車沒關係，但手段有高有低，像這種牽強的處理只會給人不好的觀感，也無法給金龜車加分，賠了夫人又折兵。我不知道69年的版本中有沒有這個問題，沒有是最好，如果有，那表示經過數十年重新翻拍還是沒解決這個漏洞，未免太不用功了。
最後關於結局
1.这10年是黄金价格疯涨的10年，这部电影摄于2003年，彼时黄金价格处于相对低点，纽约黄金期货价格全年平均为403美元/盎司，而在2011年，黄金一度到达过1900美元/盎司的高位，翻了四倍有余，所以在2003年时价约3500万美元的黄金，光光是持有现货到今天，收益也是相对可观的。略为讽刺得是，在影片刚开始不久，当他们在意大利得手之后，在讨论今后如何消费的时候，不同其他人，John提出了要用这些黄金去投资，结果5分钟之后他去就领便当了。
2.不过这当然是不可能的，对于贼来说，无疑流动性是最重要的，所以抢银行的最多，其次是黄金首饰和珠宝，而抢劫文物的最少，当然这有多方面的原因，但文物艺术品比较难脱手，很难找到合适的下家是很重要的原因之一。
3.这部电影中重心不在于犯罪技巧的展示，而是侧重于华丽的飙车场面，所以使得这部电影中的犯罪过程显得过于偶然和巧合，这点上比不上题材类似的Ocean‘s eleven。在我看来，高智商和高科技犯罪固然很吸引眼球，但其实真正的，最方便和最保险的犯罪还是简单粗暴的那种，高科技犯罪需要考虑的变量太多
《偷天换日》弗兰基·G作品，反派巨没有性格了，可惜了这么帅的人。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-8961.html
