你漂亮，你优雅，你有才华。
你温柔，你善良，你有气质。
你倔强，你高傲，你不服输。
你敢爱，你敢恨，你太理智。
身为作家的你怎么会如此的理智？如此理智的你怎么会写出《傲慢与偏见》？
当Tom决定放弃你的时候，你哭的那么绝望，我脑中只有一句话：简.奥斯汀悲惨的一生...
当Tom对你说：run away with me的时候，我泪光闪闪的和你一起看到了幸福。
而你却亲自丢下这次幸福的机会，留下Tom一人在私奔的路上。因为你说他需要承担他对家里的责任。
你看，我在前面对你的评价一点都没错吧！你就是那么善良，那么倔强，那么理智。你考虑了那么多唯独忘掉了考虑自己。
你以前的冲动在那个时候都跑到哪儿去了？
当你第一次见到Tom并且无意中听到他对你写的祝词表示不屑的时候，你愤怒的撕毁了它们扔进火里。
你可以在第一次的舞会上边跳舞边和他斗嘴。
之后断然拒绝某人的求婚。
然后在第二次舞会后不顾一切的表明了自己的心意。
接着又迫不及待的去伦敦找他然后一起去祈求一个在一起的机会。
当希望破灭的时候你又头也不回的离开，走的是那样干脆。
标题太有针对的嫌疑，我特地查了一下《成为简》出品国家：英国/美国。所幸，预料正确。
其实电影在中国各大院线如火如荼地宣传时，安妮·海瑟微甜蜜的微笑已经成功俘获了我，更何况还有简·奥斯汀这么大的名头。可是海报太阳光，色彩太明亮，这部听起来像人物传记的电影感觉更像好莱坞一贯的浪漫爱情剧更靠谱。很不幸，我的预感应验了。
Julian Jarrold（朱丽安 杰拉德），我更加肤浅的电影知识中没有任何相关于这位导演的资料。我热爱奥斯汀的作品，但对于她本人却并没有做深入了解。但从各种版本的外国文学史上得到的都是这位著名女作家的一生，平淡而富余，波澜不惊。其实大多人的人生都是如此，只是平凡的我们将想象力交付了庸俗，我们缺乏将梦想描述出来的勇气，在时间与金钱的压迫下，日以继夜考虑着物质生活，即使情趣，也需要更多更多的资本来支撑，其实是自欺欺人地向金钱拜倒。事情在不同的人的手中，呈现了不同的价值，奥斯汀笔锋轻转，从此有了那些珍贵的专有名词：《傲慢与偏见》、《理智与情感》……
所以，我并不期望看到怎么样跌宕起伏的剧情
生活最大的讽刺在于，当它教我们如何选择时，它给出一道练习题目——“鱼与熊掌”。而当我们真正去面对生活时，需要选择的却是鱼刺与熊骨头——看似相同的困境，其实天差地别。
无论你选择了鱼或熊掌，你都选择了美好，无论你选择了鱼刺或熊骨头，你都选择了煎熬。多么冷酷的现实，不但注定要将我们抛入无尽的煎熬，还要让我们在两种不同的煎熬中痛苦的徘徊，并在最终必将到来持续痛苦中自欺欺人的寻找鱼或熊掌的好，而且，要微笑。
他们本可以结婚；他们本可以甜蜜而平凡的老去；他们本可以一起读着悲伤的故事，并为故事中的人物没能拥有像他们一样的幸福而惋惜，或一起读着圆满的故事，并为故事中的人也像他们一样幸福而欣慰。
于是这个世界上不会有Jane，不会有不朽的《傲慢与偏见》，却会因此多一对真实的爱人，没有人会记住他们的名字，但他们却与世界同在。
Jane的小说中没有瘟疫战争，没有To be or not to be,有的不过是生活没有给她的小小幸福。
那又怎样呢？真实的痛苦从来都是无法比较的，能够比较的只有我们内心感受到的痛苦
《成为简·奥斯汀》真实！爱如静水流深
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11063.html
